Zatrudniająca ok. 2,2 tys. osób fabryka Fiat Chrysler Automobiles (FCA) w Tychach, która od połowy marca nie produkuje samochodów z powodu pandemii koronawirusa, przedłużyła przerwę w produkcji o kolejny tydzień, do 14 czerwca.

fot. Tomasz Paczos / / FORUM

Z wcześniejszych nieoficjalnych informacji, docierających m.in. do przedstawicieli działających w fabryce związków zawodowych wynikało, że tyski zakład szykował się do wznowienia produkcji samochodów już 1 czerwca. Ostateczna jednak - mimo uzgodnień ze związkami i wdrożeniu w zakładzie wielu procedur bezpieczeństwa - zapadła decyzja o przedłużeniu przestoju najpierw do 7 czerwca, a obecnie do 14 czerwca.

Początkowo zakładano, że zakład wznowi działalność 30 marca, po dwutygodniowym przestoju; później czas trwania przerwy w produkcji kilkakrotnie przedłużano, w odstępach tygodniowych.

W tyskim zakładzie trwają przygotowania do uruchomienia produkcji. M.in. zamontowano kamery termowizyjne, wykrywające podwyższoną temperaturę u wchodzących do fabryki pracowników, wprowadzono też dodatkowe środki bezpieczeństwa w halach produkcyjnych oraz pomieszczeniach socjalnych.

Przed przestojem fabryka w Tychach wytwarzała dziennie średnio ponad tysiąc samochodów - trzymiesięczny przestój oznacza ubytek w produkcji rzędu ok. 65 tysięcy aut. Firma - jak deklarowali wcześniej jej przedstawiciele - spodziewa się jednak, że po okresie epidemii odbudowany zostanie popyt na wytwarzane w Tychach małe samochody.

Zakład FCA w Tychach, w którego produkcji dominuje wytwarzany tu od blisko 13 lat Fiat 500, w ub. roku wyprodukował w sumie 263 tys. 176 samochodów, wobec 259 tys. 448 w roku 2018 (3728 aut więcej niż rok wcześniej).

Spółka FCA Poland, do której należy fabryka w Tychach, to największa z 13 spółek Grupy Fiat Chrysler Automobiles w Polsce, a jej tyski zakład należy do grona najnowocześniejszych fabryk samochodowych na świecie. Zakład zatrudnia ok. 2,2 tys. pracowników. Na terenie tyskiej fabryki FCA działa także wiele firm kooperujących, które wstrzymały lub ograniczyły produkcję w ślad za decyzją swojego partnera.

Od połowy marca produkcję zawiesiło lub poważnie ograniczyło także wiele firm motoryzacyjnych działających w Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej, m.in. fabryki Grupy PSA w Gliwicach (gdzie produkowany jest Opel Astra) i Tychach (wytwórca silników), a także działająca w Bielsku-Białej i Sosnowcu firma Marelli. Fabryka silników w Tychach wznowiła już produkcję; terminu wznowienia pracy przez gliwicką fabrykę samochodów Opla dotąd nie podano, choć fabryka deklaruje już gotowość do pracy.(PAP)

autor: Marek Błoński

mab/ dym/

"Dyrekcja FCA Poland SA informuje, że w następstwie wystąpienia Covid-19 zmuszona jest do kolejnego wydłużenia okresu tymczasowego zawieszenia działalności produkcyjnej. Tymczasowe zawieszenie będzie obowiązywać w okresie od 18 do 24 maja 2020 r." - czytamy w komunikacie dyrekcji fabryki, skierowanym do jej pracowników.

Początkowo zakładano, że zakład wznowi produkcję 30 marca, po dwutygodniowej przerwie; później czas trwania przerwy w produkcji kilkakrotnie przedłużano.

Jak podali przedstawiciele zakładu, pracownikom, którzy w związku z tymczasowym zawieszeniem produkcji nie będą świadczyć pracy, zostanie udzielony zaległy urlop wypoczynkowy. W następnej kolejności będzie im zaproponowana możliwość skorzystania z urlopu bieżącego lub innych wynikających z przepisów zwolnień od pracy.

"W pozostałych przypadkach - jeżeli pracownik był gotów do wykonywania pracy - przysługiwać będzie wynagrodzenie za czas przestoju" - napisano w komunikacie FCA Poland w Tychach.

W dniach zawieszenia działalności produkcyjnej w fabryce pracuje wyłącznie niezbędny personel wskazany przez bezpośrednich przełożonych. "Personel ten pracować będzie w całkowitym poszanowaniu norm oraz rozporządzeń rządowych, stosując równocześnie wszelkie środki bezpieczeństwa i higieny wdrożone od samego początku wybuchu pandemii wirusa Sars-CoV-2" - zapewnia spółka.

Przed przestojem fabryka w Tychach wytwarzała dziennie średnio 1040 samochodów - ponad dwumiesięczny przestój oznacza ubytek w produkcji rzędu blisko 50 tysięcy aut.

Początkowo zakład w Tychach - na podstawie zarządzenia dyrekcji - miał wstrzymać pracę jedynie 16 i 17 marca w celu przeprowadzenia w fabryce kompleksowej dezynfekcji; załoga miała pójść głównie na urlop. 16 marca zapadła jednak decyzja na szczeblu koncernu o wprowadzeniu dłuższego przestoju w większości europejskich zakładów. Potem okres zawieszenia produkcji kilkakrotnie przedłużono; poprzednie przedłużenie obowiązywało do 17 maja.

W marcu br. przedstawiciele Grupy FCA wskazywali, że zawieszenie produkcji jest częścią działań związanych z epidemią koronawirusa COVID-19, a przy tym reakcją na związane z nią zakłócenia popytu, co - jak podano w komunikacie - wymaga także optymalizacji podaży. Grupa zadeklarowała współpracę ze swoimi dostawcami i partnerami biznesowymi, aby przygotować się do nadrobienia ubytków w produkcji, gdy sytuacja na rynku ustabilizuje się i popyt powróci do oczekiwanego poziomu.

Tyska fabryka FCA, w której produkcji dominuje wytwarzany tu od blisko 13 lat Fiat 500, w ub. roku wyprodukowała w sumie 263 tys. 176 samochodów, wobec 259 tys. 448 w roku 2018 (3728 aut więcej niż rok wcześniej). Spółka FCA Poland, do której należy fabryka w Tychach, to największa z 13 spółek Grupy Fiat Chrysler Automobiles w Polsce, a jej tyski zakład należy do grona najnowocześniejszych fabryk samochodowych na świecie. Zakład zatrudnia ok. 2,2 tys. pracowników.

Na terenie tyskiej fabryki FCA działa także wiele firm kooperujących, które wstrzymały lub ograniczyły produkcję w ślad za decyzją swojego partnera.

W ostatnich dwóch miesiącach produkcję zawiesiło lub poważnie ograniczyło także wiele firm motoryzacyjnych działających w Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej, m.in. fabryki Grupy PSA w Gliwicach (gdzie produkowany jest Opel Astra) i Tychach (wytwórca silników), a także działająca w Bielsku-Białej i Sosnowcu firma Marelli. Fabryka silników Opla w Tychach ma wznowić produkcję w najbliższy poniedziałek; terminu wznowienia pracy przez gliwicką fabrykę samochodów Opla dotąd nie podano.


Dzisiaj odnotowano 23 nowe przypadki zakażeń wśród pensjonariuszy Domu Seniora "Bryza" w Koleczkowie. Łącznie zarażonych jest już 62 pensjonariuszy i 21 pracowników placówki.

Drugim największym ogniskiem koronawirusa na Pomorzu jest Dom Pomocy Społecznej przy ul. Polanki w Gdańsku. Tutaj koronawirusa zdiagnozowano u 68 osób (45 przypadków dotyczy pensjonariuszy, 23 - pracowników).

Do tej pory z powodu zakażenia koronawirusem zmarło w szpitalach zakaźnych czterech pensjonariuszy DPS Polanki i dwóch z DPS w Koleczkowie. Na Pomorzu jest 180 DPS-ów i Zakładów Opiekuńczo-Leczniczych. Kilkanaście dni temu Onet jako pierwszy podał, że pensjonariusze i pracownicy wszystkich takich ośrodków zostaną prewencyjnie przebadani na obecność koronawirusa.

Jak dowiedział się dzisiaj Onet, do tej pory przebadano 31 takich placówek. Na ten moment koronawirusa wykryto tylko w dwóch ośrodkach - DPS Polanki i DPS Koleczkowo.

(pmd)

20 zakażonych to pracownicy placówki w Koleczkowie, 17 - pensjonariusze. Zakażenia wykryto podczas tzw. badań prewencyjnych. Kilka dni temu pisaliśmy w Onecie, że na Pomorzu decyzją wojewody i sanepidu podjęto decyzję, by na Pomorzu testom poddać wszystkie domy pomocy społecznej, zakłady opiekuńczo-lecznicze i hospicja. Chodzi o to, by najbardziej zagrożone koronawirusem grupy badać prewencyjnie, a nie po fakcie.

I właśnie w Koleczkowie wykryto takie ognisko koronawirusa. Przedstawiciele sanepidu mówią nam, że "sprawa jest rozwojowa". Nie jest wykluczone, że kolejne wyniki testów wykażą kolejne zakażenia.

Warto dodać, że jeszcze więcej zarażonych zanotowano w DPS w Gdańsku przy ul. Polanki - tutaj już blisko 70 osób ma koronawirusa.

Z powodu epidemii koronawirusa w szpitalach zakaźnych zaczyna brakować środków ochrony personalnej dla lekarzy i pielęgniarek. To właśnie oni są teraz na pierwszej linii frontu. Wesprzyj zbiórkę i pomóż naszym bohaterom!


Reklama

Gdyby szło dobrze, to po prostu prezydent objeżdża, otwiera, uświetnia, podaje ręce i spokojnie dojeżdża do pewnej wygranej. To, że sięgnęli po takie chwyty jak z LGBT, to, że pan Adamczyk otwiera debatę pytając o imigrantów i twierdząc, że to obecnie gorący temat, pokazuje, że oni wciąż prowadzą kampanię z 2015 roku – mówi nam prof. Marek Migalski, politolog z Uniwersytetu Śląskiego. I dodaje: – Jedyne, co zostało mocno wyeksponowane, to to, że TVP jest tubą propagandową partii rządzącej i młotkiem, za pomocą którego władza bije w swoich przeciwników. To było tak oczywiste, że nawet osoby niezbyt inteligentne musiały to zobaczyć. Wszystkie pytania miały sprawić kłopot Rafałowi Trzaskowskiemu i dać pole do popisu Andrzejowi Dudzie.

JUSTYNA KOĆ: Czy to była debata prezydencka czy debata Trzaskowski vs TVP?

MAREK MIGALSKI: W moim przekonaniu przede wszystkim ta debata niczego nie wniosła i jest bez znaczenia. Niczego nie dowiedzieliśmy się ani o kandydatach, ani o programach i nie sądzę, aby poza małymi wyjątkami miała ona jakikolwiek wpływ na preferencje wyborcze.

Jedyne, co zostało mocno wyeksponowane i rzucało się w oczy, ale potwierdziło tylko tezę, którą wszyscy rozsądni ludzi wcześniej formułowali, że TVP jest tubą propagandową partii rządzącej i młotkiem, za pomocą którego władza bije w swoich przeciwników. To było tak oczywiste, że nawet osoby niezbyt inteligentne musiały to zobaczyć. Wszystkie pytania miały sprawić kłopot Rafałowi Trzaskowskiemu i dać pole do popisu Andrzejowi Dudzie. W tym pojedynku obaj wypadli średnio, tylko że Duda grał na swoim boisku, miał swojego sędziego i swoich kibiców. To oznacza zatem, że

Reklama

debata nie poszła po myśli rządzących i Andrzeja Dudy.

Kto wypadł lepiej, kto gorzej?

Moim zdaniem najlepiej wypadł Krzysztof Bosak, który zrealizował swój plan, mówił o tych, do których miał formułować przekaz, zaprezentował się jako osoba, która unika nowomowy, potrafiąca wznieść się ponad podziały polityczne – kiedy zdekodował ataki TVP na Trzaskowskiego i jawnie odwołując się do swoich wyborców. Bosak może dużo zyskać, a stracić może Robert Biedroń. On nie wypadł źle, ale bardzo dobrze wypadł pan Witkowski, a to oznacza, że kandydat lewicowy – a tak trzeba nazywać szefa Unii Pracy– może zabrać i tak już niewielką liczbę głosów, która dotychczas była przy Robercie Biedroniu. Sam

Biedroń nie wypadł źle, ale Witkowski wypadł lepiej. Nie chcę porównywać tego do debaty w 2015 roku, gdzie Zandberg zabił SLD, ale mechanizm może być podobny.

Prezydent Duda bardzo złagodniał, już nie było mowy nienawiści i straszenia LGBT, a opowieść o jedności narodu, gdzie jest miejsce dla każdego. Dlaczego?

Przyczyn może być kilka. Po pierwsze, prezydent mógł dostać po łapkach od Amerykanów. Ktoś średniego szczebla mógł zadzwonić i go po prostu opieprzyć, a relacje Dudy z Trumpem są dokładnie takie. W Stanach Zjednoczonych to, co mówią członkowie PiS-u i Andrzej Duda o LGBT, jest poza debatą publiczną. Tam jest bardzo fundamentalna prawica, to prawda, ale prawa osób nieheteronormatywnych są po prostu oczywistością, jak prawa kobiet. To oczywiście nie oznacza, że nie ma tam mizoginów czy rasistów, ale o tym nikt nie mówi publicznie. Być może złagodzenie tonu jest wręcz warunkiem spotkania z prezydentem Trumpem. Po drugie, być może zobaczyli sondaże. Te

brutalne ataki na LGBT nie pomogły, a wręcz przeciwnie. Ta skala brutalności mogła pobudzić przeciwników Dudy.

Spotkanie z Trumpem na 4 dni przed wyborami to element kampanii wyborczej?

Oczywiście, że tak, i nic poza tym. Na tym spotkaniu nic nie zostanie podpisane, będzie tylko spotkanie i parę fotek. To kampania, obopólna zresztą.

Trzeba przyznać, że Andrzej Duda ma niezły kontakt z Trumpem, skoro ten pomaga mu tak w kampanii.

To prawda. Ja od dawna mówiłem, że panowie mają dziwny kontakt ze sobą – to efekt połączenia maczyzmu, który ma w sobie Trump, z uległością Dudy. Oni idealnie się dopasowali. Z tego wynika fakt, że Duda podpisywał dokumenty stojąc w obecności siedzącego Trumpa – obaj uznali to za oczywiste. Oprócz tego, jest to też relacja kupca z dostawcą. Jesteśmy ulubionymi kupcami amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego, ponieważ kupiliśmy F-35 za niewiarygodną sumę 6,5 miliarda dolarów. Wiadomo, że przepłaciliśmy za samoloty w stosunku do innych państw, które je kupowały. Zresztą obaj traktują to spotkanie jako kampanię.

Duda uważa, że spotkanie z najpotężniejszym, jak sądzi, człowiekiem świata mu pomoże, a Trump potrzebuje głosów 10-milionowej Polonii przy rosnącym w siłę Joe Bidenie. Klasyczna sytuacja win-win.

Czy to spotkanie pomoże prezydentowi Dudzie?

W moim przekonaniu to będzie game changer. Rzeczywiście jeżeli to odbędzie się tak, jak wymyśli to sztab Dudy, to Polacy na kilka dni przed wyborami zobaczą swojego prezydenta u boku najpotężniejszego człowieka świata i w ten oto sposób uznają, że wzrasta też potęga Polski i w I turze zagłosują na Andrzeja Dudę. Tylko że może być odwrotnie i ta sytuacja może być wykorzystana przez opozycję. To można przedstawić jako ucieczkę od problemów w kraju, jako sytuację niespotykaną w kampaniach we współczesnym świecie – kandydat i urzędujący prezydent jedzie na kilka dni przed wyborami do innego kraju szukać pomocy politycznej. Jestem przekonany, że w ciągu ostatnich 50 lat żaden demokratycznie wybrany prezydent nie jechał na 4 dni przed wyborami do innego kraju szukać tam poparcia politycznego.

Można to też przedstawić jako kolejną nierówność – Polacy nie mogą pojechać do Wielkiej Brytanii, a prezydent leci do USA. To nawiązanie do „Twój ból jest lepszy niż mój”.

Dodatkowo, czy nie będzie upokarzające to, że być może prezydent Duda będzie musiał przejść specjalną procedurę związaną z koronawirusem przed spotkaniem. Wreszcie duża część polskich wyborców jest antyamerykańska, a co ważniejsze duża część nie lubi Trumpa, bo uważają, że przynosi wstyd demokracjom. Wreszcie ostatnia sprawa – Trump jest nieobliczalny. To on będzie gospodarzem tego spotkania i może np. na oczach milionów widzów zrugać Dudę za jego sformułowania o LGBT lub powiedzieć cokolwiek innego, co postawi Dudę w niezręcznej sytuacji. To będzie bardzo trudna gra i wszystko może się tu rozsypać, tym bardziej, że nie będzie go co najmniej 2 dni w kraju.

Zatem czy to nie świadczy o desperacji?

Dokładnie tak to odczytuję i tak samo odczytałem już sięgnięcie po LGBT. Gdyby szło dobrze, to po prostu prezydent objeżdża, otwiera, uświetnia, podaje ręce i spokojnie dojeżdża do pewnej wygranej. To, że sięgnęli po takie chwyty jak z LGBT, to, że pan Adamczyk otwiera debatę pytając o imigrantów i twierdząc, że to obecnie gorący temat, pokazuje, że oni wciąż prowadzą kampanię z 2015 roku.

Posługują się hasłami, metodami i mentalnie są w 2015 roku, bo widzą, że wtedy im wyszło, a teraz nie wychodzi. Ludzie mają taką kompulsywną tendencję do powtarzania tego, co raz im wyszło. To dowód na to, że tam jest pożar, stąd imigranci, atak na LGBT i ten pomysł na spotkanie z Trumpem. Jestem pewny, że to zostało wymyślone kilka dni temu, kiedy jasne się stało, że sondaże systematycznie spadają.

Wczoraj widziałem dwa sondaże. Kantaru i Social Changes dla Karnowskich, czyli absolutnie PiS-owska sondażownia dla propisowskiego portalu, i w obu sondażach wynik Andrzeja Dudy był poniżej 40 proc. W sondażu Kantara w II turze wygrywa Trzaskowski, więc to, co się dzieje, oczywiście trzeba odczytywać jako próbę gaszenia pożaru, choć wygląda na to, że kanistrem z benzyną.

Zdjęcie główne: Marek Migalski, Fot. Flickr/Edvard Kožušník/©kozusnik.eu

Reklama

Myślę, że w głębi duszy obaj kandydaci są niezadowoleni z wyników, bo niczego nie rozstrzygają co do II tury. Obaj rozumieją, że będą musieli poświęcić następne 2 tygodnie na ciężką pracę – mówi nam prof. Marek Migalski, politolog z Uniwersytetu Śląskiego, komentując sondażowe wyniki I tury wyborów prezydenckich. Pytamy o wyniki pozostałych kandydatów, ale też o to, co czeka nas przed II turą i gdzie leży klucz do jej wygrania. – O wyniku zadecyduje kilka czynników. Po pierwsze debata, ona naprawdę przy tej sondażowej bliskości rywali może zdecydować o wygranej. Po drugie, mobilizacja własnych elektoratów, czyli utrzymanie jej z dzisiaj. Po trzecie, pozyskanie wyborców kandydatów, którzy odpadli w I turze, i po czwarte, dotarcie do wyborców, którzy nie głosowali w I turze – mówi nasz rozmówca

JUSTYNA KOĆ: 41,8 dla Andrzeja Dudy, 30,4 dla Rafała Trzaskowskiego – to sondażowe wyniki I tury. Jest pan zaskoczony?

MAREK MIGALSKI: Te wyniki były przewidywalne, chociaż osobiście przewidywałem lepszy wynik dla Bosaka. Oczywiście kluczowy jest dystans miedzy pierwszym i drugim kandydatem. Jeżeli on się będzie utrzymywał w okolicy 10 punktów procentowych, to Trzaskowski ma szanse na wygraną. Jeżeli realne wyniki się rozjadą, to będzie mu trudno nadrobić dystans. Istotne będą tu głosy Hołowni. Sądzę, że to będzie kluczowe, podobnie jak głosy Leppera w 2005 czy Kukiza w 2015. Oczywiście

nie wiemy, jak zachowa się sam Hołownia i jak jego wyborcy, choć przewiduję, że w dużej mierze poprą Trzaskowskiego. Nie oznacza to wcale, że może on być pewny wszystkich wyborców Hołowni. Może być pewny głosów Biedronia.

Tylko że sam wynik kandydata Lewicy jest fatalny. Zaledwie 2,9 proc.

To prawda, bo to 1/4 wyborców, których uzyskała Lewica pół roku temu. Większość kandydatów uzyskała wyniki porównywalne z wynikami swoich formacji politycznych. Andrzej Duda uzyskał niższy wynik, niż PiS pół roku temu, Trzaskowski trochę lepszy niż KO, ale wynik Biedronia jest rzeczywiście katastrofą, bo to wynik Magdaleny Ogórek sprzed 5 lat. To wynik niepoważnego kandydata i Robert Biedroń musi się zastanowić nad przyszłością swojej kariery politycznej, bo wyborcy dali mu wyraźnie znać, że go nie lubią i nie chcą. Skoro 75 proc. wyborców Lewicy nie zagłosowało na Biedronia, to trzeba powiedzieć, że to prawdziwa katastrofa.

Reklama

A wynik Kosiniaka-Kamysza? 2,6 proc., czyli jeszcze mniej niż Biedroń.

On oczywiście nie jest zadowolony z wyniku, ale kandydaci PSL zawsze dostają niższe wyniki w wyborach prezydenckich, niż w wyborach parlamentarnych, a zwłaszcza samorządowych. Wynik Kosiniaka-Kamysza tylko to potwierdza, ale w jakimś sensie to nie jest jego wina. On 10 maja uzyskałby bardzo dobry wynik. Teraz zadziałała po prostu polaryzacja, która automatycznie go zmarginalizowała. Podsumowując,

w II turze wszystko jest możliwe, chociaż oczywiście faworytem pozostaje Andrzej Duda.

Co nas czeka przed II turą, na co powinni postawić kandydaci?

O wyniku zadecyduje kilka czynników. Po pierwsze debata, ona naprawdę przy tej sondażowej bliskości rywali może zdecydować o wygranej. Po drugie, mobilizacja własnych elektoratów, czyli utrzymanie jej z dzisiaj. Po trzecie, pozyskanie wyborców kandydatów, którzy odpadli w I turze, i po czwarte, dotarcie do wyborców, którzy nie głosowali w I turze. Zawsze od 1990 roku w II turze wyborców było więcej, niż w pierwszej. To może być nawet 2-3 mln ludzi. Te cztery czynniki, w moim przekonaniu, zadecydują, kto zostanie prezydentem 12 lipca.

Andrzej Duda dostał 41,8 proc., a jeszcze miesiąc temu wygrywał w I turze. To porażka?

Bez przesady, ale na pewno nie może być zadowolony z tego wyniku. Zresztą podobnie jak Trzaskowski. Myślę, że w głębi duszy obaj kandydaci są niezadowoleni z wyników, bo niczego nie rozstrzygają co do II tury. Obaj rozumieją, że będą musieli poświęcić następne 2 tygodnie na ciężką pracę. Andrzejowi Dudzie udało się zatrzymać spadek notowań i osiągnął jednak powyżej 40 proc. Przypomnę, że były sondaże, które dawały mu mniej. Zobaczymy, jaki będzie ostateczny wynik, bo zmiany nawet o dziesiątki procenta mogą być istotne. Na razie różnica wynosi 11,4 proc. Jeżeli wynik rozjedzie się powiedzmy o 2 punkty na korzyść Dudy, to może to być dystans nie do odrobienia, ale może też rozjechać się w druga stronę i zrobi się 9,5 proc. różnicy, wówczas to Trzaskowski będzie miał większe szanse na wygraną.

Wszystko jest w grze. Ewidentnie obaj rozumieją, że zaczęła się II tura, to było widać w ich przemówieniach.

Krzysztof Bosak podczas swojego przemówienia powiedział: to historyczny wynik dla Konfederacji, jesteśmy trzecią siłą w Polsce. To nie przesada?

On ma prawo być zadowolonym z wyniku. To jest młody, obiecujący polityk, a rzeczywiście na razie Hołownia nie stworzył żadnej partii, więc wynik Bosaka jest trzecim wynikiem partii. Moim zdaniem w jakimś sensie wyborcy Bosaka są neutralni wyborczo w II turze. Nie mam żadnych badań, które to potwierdzają, ale uważam, że oni podzielą się na trzy równe części – tych, co nie pójdą na wybory, i do tego wezwał już Korwin-Mikke, druga to ci, którzy zagłosują na Dudę z oczywistych prawicowo-narodowych powodów, ale trzecia cześć może zagłosować taktycznie na Trzaskowskiego.

Będą chcieli zagłosować przeciwko Dudzie i PiS-owi, bo im silniejszy PiS, tym słabsza Konfederacja i odwrotnie.

To trochę jak sytuacja między Fideszem a Jobbikiem na Węgrzech. Głos na Trzaskowskiego będzie tak naprawdę głosem przeciwko Dudzie po to, aby uderzać w swojego największego przeciwnika na prawicy i nie być trzecią siłą, a drugą. Aby to osiągnąć, muszą doprowadzić do destrukcji PiS-u, a najlepszą drogą do tego jest przegrana Andrzeja Dudy.

Zdjęcie główne: Marek Migalski, Fot. Flickr/Edvard Kožušník/©kozusnik.eu


To jest wielkie rozczarowanie dla atronautów, dla inżynierów, którzy przygotowywali tę misję - mówił o niedoszłym starcie rakiety Falcon 9 generał Mirosław Hermaszewski. Pierwszy i jedyny Polak w kosmosie w programie "Wstajesz i wiesz" wspominał także swoją podróż na orbitę. Początek historycznej misji NASA i SpaceX przełożono na sobotę. Zobacz go razem z nami w TVN24 GO.

Z powodu niesprzyjającej pogody start amerykańskiej rakiety Falcon 9 nie odbył się w środę 27 maja. Szef NASA Jim Bridenstine poinformował, że zrezygnowano ze startu w związku z ryzykiem wywołania uderzenia pioruna. Kolejne podejście zaplanowano na sobotę 30 maja godzinę 15.22 (21.22 czasu polskiego).

Swoją podróż na orbitę wspominał w programie "Wstajesz i wiesz" generał Mirosław Hermaszewski. - Dwie i pół godziny przed przed planowanym startem zajęliśmy miejsca w statku kosmicznym - opowiadał. Dodał, że przed startem jest sporo rzeczy do sprawdzenia, jak na przykład sprawność skafandrów.

- To była praca skupiająca uwagę. Dopiero kiedy wszystkie czynności wykonaliśmy i było pięć minut do startu, nastąpiło takie otrzeźwienie: "o Jezu, to chyba już, to nie trening". I wyobrażam sobie co czuli astronauci, kiedy tuż przed startem powiedziano im "dziś nie lecimy". To jest wielkie rozczarowanie dla nich, dla inżynierów, którzy przygotowywali tę misję - podkreślił. - Ale bezpieczeństwo jest teraz na pierwszym miejscu, bo kiedyś pośpiech, nieuzasadniony niczym, spowodował tragedię Challengera. Tym bardziej, że jest to lot testowy jeszcze, ważne jest bezpieczeństwo - dodał.

Misja Crew Demo-2 Nagranie z momentu dokowania Dragona do ISS NASA wideo 2 / 10 Nagranie z momentu dokowania Dragona do ISS NASA Astronauci ze statku Dragon połączyli się z Ziemią za pomocą wideo łącza Twitter/@NASA Kontrola łączności między załogą statku Dragon i centralą NASA Twitter/NASA Doug Hurley i Bob Behnken znów na pokładzie Dragona Twitter/NASA Bob Behnken i Doug Hurley na pokładzie statku Dragon podczas pierwszej próby startu misji Demo-2 Reuters Astronauci dotarli na kompleks startowy w Kennedy Space Center NASA Członkowie załogi misji Demo-2 zostali ubrani w skafandry ciśnieniowe NASA Przygotowania zalogi statku Dragon do misji Demo-2 Reuters Animacja misji Demo-2 NASA Astronauci przygotowują się do misji SpaceX DM-2 NASA

Misja Demo-2

Na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) polecą dwaj amerykańscy astronauci - Doug Hurley i Bobe Behnken. Będzie to pierwszy załogowy lot z terenu USA od niemal dekady, a jednocześnie pierwszy, wykonany przez prywatnego operatora - firmę SpaceX, która zbudowała załogowego Dragona.

Przygotowania do misji Demo-2 Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Statek kosmiczny Dragon opracowany przez firmę SpaceX | Kim Shiflett/NASA Rakieta Falcon 9 na platformie startowej LC39A w Kennedy Space Center | NASA Rakietę Falcon 9 z umieszczoną na szczycie kapsułą Dragon ustawiono w pozycji pionowej | Bill Ingalls/NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA

Przez ostatnie dziewięć lat Amerykanie byli w kwestii podróży w kosmos uzależnieni od Rosjan - astronauci NASA latali na ISS wyłącznie na pokładzie rosyjskich statków Sojuz.

- Chciałabym przypomnieć szczególne cechy tej misji: nowy statek, absolutnie odmienny od dotychczasowych amerykańskich, takim szczytem był kiedyś statek Apollo, którym poleciano na Księżyc. Rosjanie od lat 60. zostali przy swojej koncepcji Sojuza. On do tej pory funkcjonuje wspaniale, oczywiście jest modyfikowany, ale jego aerodynamika pozostaje taka sama. Ale przede wszystkim jest statkiem bezpiecznym - mówił Hermaszewski.

Astronauci w skafandrach firmy SpaceX. Bob Behnken (po lewej) i Doug Hurley (po prawej) Kim Shiflett/NASA

- Firma SpaceX również duży nacisk kładzie na sprawy bezpieczeństwa i u nich system zabezpieczenia życia doszedł do pełnej perfekcji, którą zresztą testowano - mówił. Jak dodał, zupełnie inne niż w latach 70. są też skafandry firmy SpaceX. Są lekkie, nowoczesne i muszą zapewnić warunki do przetrwania w sytuacjach awaryjnych.

Hermaszewski opowiada o lotach w kosmos Swój lot w kosmos wspominał we "Wstajesz i wiesz" na antenie TVN24 generał Mirosław Hermaszewski, pierwszy i jedyny w dotychczasowej historii Polak, który odbył lot w kosmos tvn24, Reuters

Zobacz start na żywo w TVN24 GO

W sobotę o 20:30, w TVN24 GO na kanale GO1 rozpocznie się program specjalny. Zobacz na żywo ostatnie przygotowania do lotu i moment startu rakiety Falcon 9, dowiedz się więcej o misji i poznaj komentarze ekspertów.

Gośćmi Michała Sznajdera będą między innymi: Karol Wójcicki, popularyzator nauki, dziennikarz naukowy Tomasz Rożek, Weronika Śliwa, kierownik planetarium Centrum Nauki Kopernik, popularyzator nauki i astronom Jerzy Rafalski, naukowiec Artur B. Chmielewski (NASA Jet Propulsion Laboratory) i Łukasz Wilczyński (European Space Foundation).

Z powodu niesprzyjającej pogody start rakiety Falcon 9 nie odbył się 27 maja NASA

Autor:anw

Źródło: tvn24

Powierzenie po raz pierwszy w historii misji wysłania ludzi na Międzynarodową Stację Kosmiczną prywatnej firmie to nie tylko duże oszczędności dla NASA, uzależnionej do tej pory od Rosjan. To także milowy rok w kierunku uruchomienia "kosmicznych taksówek".

27 maja NASA miała wysłać z amerykańskiej ziemi dwóch amerykańskich astronautów na pokładzie amerykańskiego statku. Tak się nie stało, bo plany pokrzyżowała pogoda. Zapasową datą jest sobota, 30 maja. Wówczas wyprodukowany przez SpaceX Dragon ma zabrać astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). Misja nosi nazwę Demo-2.

Kosztowne uzależnienie

Będzie to pierwszy lot z terytorium Stanów Zjednoczonych od prawie 10 lat. Ostatni prom kosmiczny Atlantis wystartował w swoją ostatnią misję na ISS 8 lipca 2011 roku. Był to 135. lot amerykańskich wahadłowców. Wraz z ich definitywnym wycofaniem ze służby NASA została pozbawiona własnych środków transportowania astronautów i zaopatrzenia na ISS. Wymiana członków załogi stacji realizowana była wyłącznie za pomocą rosyjskich statków Sojuz.

Widok na startującą rakietę Sojuz z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej Christina Koch/NASA

Uzależnienie od Rosjan było dla NASA bardzo kosztowne. W ciągu ostatnich 13 lat agencja zapłaciła Roskosmosowi (rosyjska agencja kosmiczna) prawie 4 miliardy dolarów za transport swoich astronautów na ISS. "Według stanu na lipiec 2019 roku NASA zakupiła 70 miejsc w Sojuzie o wartości 3,9 miliarda dolarów, aby przewieźć 70 astronautów do i z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej" - czytamy w raporcie NASA.

Na początku NASA płaciła około 21 milionów dolarów za każde miejsce na pokładzie trzyosobowego Sojuza. Później Moskwa zaczęła wykorzystywać swój monopol i stawki poszły w górę; w 2019 roku koszt za jedno miejsce wzrósł do 86 milionów dolarów.

NASA zawsze powtarzała, że współpraca z Rosjanami będzie tylko tymczasowa. Zamiast jednak podjąć własny i kosztowny program budowy nowych pojazdów, za tańsze rozwiązanie uznano zwrócenie się do amerykańskich partnerów prywatnych.

Próba generalna przed misją Demo-2 Ostatnie przygotowania przed misją Demo-2 | PAP/EPA/NASA/Bill Ingalls HANDOUT Próba generalna przed misją Demo-2 | PAP/EPA/NASA/Bill Ingalls HANDOUT Ostatnie przygotowania przed misją Demo-2 | PAP/EPA/NASA/Bill Ingalls HANDOUT Ostatnie przygotowania przed misją Demo-2 | PAP/EPA/NASA/Bill Ingalls HANDOUT Rakieta Falcon-9 od czwartku czeka na platformie startowej w Kennedy Space Center | PAP/EPA/NASA/Bill Ingalls HANDOUT

Kosmiczny wyścig

W 2014 roku ogłoszono wyniki przetargu na projekt i budowę amerykańskiego statku. Konkurs wygrały firmy SpaceX oraz Boeing. Kosmiczny wyścig wygrywa na razie ta pierwsza, bo Boeing jest znacznie opóźniony ze swoim projektem o nazwie Starliner. W grudniu ubiegłego roku statek ten wystartował w bezzałogowy lot testowy na ISS, ale nie dotarł do celu z powodu awarii.

Szef NASA Jim Bridenstine uważa, że miliardy, które jego agencja włożyła we współpracę ze SpaceX były tego warte. - Inwestycje, których dokonaliśmy w SpaceX i inwestycje, które dokonała sama firma naprawdę przyniosły coś, co będzie bardzo korzystne, nie tylko dla eksploracji kosmosu, ale także dla gospodarki - mówił na początku maja.

NASA może sporo zaoszczędzić na kontrakcie ze SpaceX. Na sfinansowanie rozwoju kapsuły Dragon firma Elona Muska otrzymała od NASA 3,1 miliarda dolarów. Przedstawiciele agencji przyznali, że gdyby sami musieli swoim tradycyjnym sposobem zbudować rakietę i pasującą do niej kapsułę, to musieliby na to wydać około czterech miliardów dolarów.

Przygotowania do misji Demo-2 Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Statek kosmiczny Dragon opracowany przez firmę SpaceX | Kim Shiflett/NASA Rakieta Falcon 9 na platformie startowej LC39A w Kennedy Space Center | NASA Rakietę Falcon 9 z umieszczoną na szczycie kapsułą Dragon ustawiono w pozycji pionowej | Bill Ingalls/NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA

Ponadto, za jeden fotel na pokładzie Dragona agencja zapłaci SpaceX "tylko" 55 milionów dolarów. To duża różnica w stosunku to kwoty, której żądali Rosjanie.

Nie są to jedyne wydatki agencji, której budżet na ten rok wynosi 22,6 mld dolarów. NASA jak dotąd zainwestowała już około 100 miliardów dolarów w Międzynarodową Stację Kosmiczną. Co roku wydaje też od 3 do 4 miliardów dolarów rocznie na utrzymanie obiektu, zaopatrzenie go w ładunek i przeprowadzenie na nim eksperymentów.

Statek kosmiczny Dragon na horyzoncie Ziemi podczas bezzałogowej misji SpaceX DM-1 NASA

Od start-upu do giganta

SpaceX to firma, która nie była skazana na sukces. Nawet jej założyciel Elon Musk dawał jej małe szanse na powodzenie. Zainwestował w nią jednak 100 milionów dolarów z prywatnych środków, wbrew radom przyjaciół, rodziny i zasadom logiki mówiącym, że prywatny przedsiębiorca bez doświadczenia w lotach kosmicznych nie powinien zakładać firmy budującej silniki rakietowe oraz rakiety nośne.

Początkowo mało kto traktował go poważnie, ale w ciągu kilku lat sen ekscentrycznego miliardera stał się rzeczywistością. SpaceX z odważnego start-upu przeobraziła się w giganta przemysłu kosmicznego, zatrudniającego ponad siedem tysięcy osób. Dziś spółka wyceniana jest na około 36 miliardów dolarów.

Misja Crew Demo-2 Nagranie z momentu dokowania Dragona do ISS NASA wideo 2 / 10 Nagranie z momentu dokowania Dragona do ISS NASA Astronauci ze statku Dragon połączyli się z Ziemią za pomocą wideo łącza Twitter/@NASA Kontrola łączności między załogą statku Dragon i centralą NASA Twitter/NASA Doug Hurley i Bob Behnken znów na pokładzie Dragona Twitter/NASA Bob Behnken i Doug Hurley na pokładzie statku Dragon podczas pierwszej próby startu misji Demo-2 Reuters Astronauci dotarli na kompleks startowy w Kennedy Space Center NASA Członkowie załogi misji Demo-2 zostali ubrani w skafandry ciśnieniowe NASA Przygotowania zalogi statku Dragon do misji Demo-2 Reuters Animacja misji Demo-2 NASA Astronauci przygotowują się do misji SpaceX DM-2 NASA

I wszystko wskazuje na to, że Musk nie zamierza ograniczać się wyłącznie do transportowania astronautów do i ze stacji kosmicznej. Zdaje się, że jego wyobraźnia nie zna granic. Pokazał to już, wysyłając w kosmos samochód Tesli (koncernu, którego jest założycielem), a w planach ma kolonizację Marsa.

Kosmiczne podróże

Nigdy wcześniej żadna prywatna firma nie wysyłała ludzi na orbitę. Dlatego sukces załogowej, choć wciąż testowej misji Demo-2 , a także innych, które nadejdą w najbliższej przyszłości, zweryfikują, czy obietnica komercyjnego lotu kosmicznego i niższego kosztu dostępu do przestrzeni kosmicznej stanie się nową rzeczywistością.

Kilka tygodni temu firma poinformowała o podjęciu współpracy z firmą Space Adventures, specjalizującej się w turystyce kosmicznej. Efektem tej współpracy ma być wysłanie czterech turystów na orbitę okołoziemską na przełomie 2021 i 2022 r. Nie wiadomo, ile będzie kosztował bilet na taką podróż, ale kwota z pewnością będzie ośmiocyfrowa.

SpaceX zawarł też porozumienie z Axiom Space, innym kosmicznym "biurem podróży". Obie firmy chcą wspólnie wysłać na Międzynarodową Stację Kosmiczną co najmniej trzech śmiałków. Mają oni spędzić w kosmosie około 10 dni, z czego większość na pokładzie ISS. Bilet ma kosztować 55 mln dolarów.

Zezwolenie turystom na wizyty na ISS (do 30 dni) to poważna zmiana, ponieważ NASA zabraniała wcześniej komercyjnym astronautom latania na stację.

Według cennika opublikowanego przez NASA w ubiegłym roku koszt pobytu jednego turysty na stacji wyniesie 35 tysięcy dolarów za każdą dobę. Cena obejmuje m.in. koszt energii, danych czy jedzenia. I tak na przykład koszt jednej kilowatogodziny to 42 dolary, pobranie 1 GB danych - 50 dolarów, a przechowywanie jednej torby ładunku o wymiarach bagażu podręcznego - 105 dolarów.

Przyjmowanie zapisów na loty turystyczne w kosmos zbiera należąca do brytyjskiego miliardera Richarda Bransona firma Virgin Galactic. Żeby ustawić się w kolejce po bilet na suborbitalny lot, należy wypełnić internetowy formularz i zapłacić 1 tys. dolarów wpisowego. Suma ta jest zwracana w całości, jeśli pasażerowi nie uda się jednak zarezerwować miejsca. Do lutego bieżącego roku na listę wpisało się około 8 tysięcy osób.

Virgin Galactic oferuje swoim pasażerom półtoragodzinny lot suborbitalny na wysokości przynajmniej 80,5 km, skąd pasażerowie będą mogli zobaczyć Ziemię oraz doświadczyć kilku minut w stanie nieważkości. Ostateczna cena biletu za lot nie została jeszcze w pełni określona, szacuje się jednak, że wyniesie ok. 250 tys. dolarów. Nieznana jest także data planowanego lotu.

Załoga misji SpaceX Demo-2 Douglas Hurley | NASA Douglas Hurley | NASA Robert Behnken | NASA Robert Behnken | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley na konferencji prasowej w Kennedy Space Center | NASA Doug Hurley w trakcie testów przed misją Demo-2 | NASA Przygotowania do misji Demo-2 | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley w kombinezonach podczas testów przed misją Demo-2 | NASA Robert Behnken i Douglas Hurley w kombinezonach podczas testów przed misją Demo-2 | NASA

Nakręcą film?

Elon Musk może się również przyczynić do powstania pierwszego filmu fabularnego nakręconego w kosmosie. Szef NASA Jim Bridenstine zapowiedział ostatnio, że kierowana przez niego instytucja nawiąże współpracę z aktorem Tomem Cruise'em i pomoże mu w nakręceniu filmu na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

"NASA jest podekscytowana perspektywą pracy z Tomem Cruise'em na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej! Potrzebujemy popularnych mediów, aby zainspirować nowe pokolenie inżynierów i naukowców, aby zamienić ambitne plany NASA w rzeczywistość" - napisał Bridenstine na Twitterze. Musk odpowiedział na tweeta Bridenstine'a mówiąc, że spodziewa się "dobrej zabawy". Bliższe szczegóły na temat projektu są jeszcze nieznane - wiadomo jedynie, że ma być to film akcji i że nie będzie to film z serii "Mission: Impossible".

Autor:Tomasz Leżoń

Źródło: TVN24 Biznes


Analiza genetyczna SARS-CoV-2 pozwoliła badaczom potwierdzić istnienie trzech typów tego wirusa. Poszczególne typy rozprzestrzeniły się w poszczególnych regionach świata, co może mieć ogromne znaczenie w powstrzymaniu pandemii COVID-19.

Zespół badaczy z University of Cambridge, Uniwersytetu Christiana Albrechta w Kilonii oraz Instytutu Genetyki Sądowej w Münster przeanalizował filogenetyczną SARS-CoV-2. Na podstawie 160 próbek od pacjentów, którzy zachorowali między 24 grudnia 2019 a 4 marca 2020 roku, udało im się ustalić, że koronawirus z Wuhan występuje w trzech różnych typach.

Typ A SARS-CoV-2 jest najbliższy temu, który rozpoznano u nietoperzy i łuskowców. Wirus typu A wraz z typem C jest przyczyną największej liczby zakażeń poza Azją. SARS-CoV-2 typu B, który powstał z wirusa typu A, występuje głównie w Azji Wschodniej, a jego zmutowana wersja - typ C - atakuje przede wszystkim w Europie.

Co ciekawe, wirus typu A występuje w Chinach stosunkowo rzadko, a typu C niemal w ogóle tam nie stwierdzono. Ten ostatni jest identyfikowany przede wszystkim we Francji, Szwecji, Włoszech i Anglii.

Zobacz też: Koronawirus. Jak się przed nim uchronić? Nie wystarczy mycie rąk

Autorzy badań zwracają uwagę na to, że dokładna analiza poszczególnych typów wirusów pozwala prześledzić trasę rozprzestrzeniania się COVID-19 w poszczególnych regionach. Zauważają, że dane sugerują m.in. że koronawirus przedostał się do Włoch z Niemiec oraz z Singapuru.

- Analiza sieci filogenetycznej może pomóc w zidentyfikowaniu nieznanych źródeł COVID-19, co pozwoli na objęcie ich kwarantanną - przyznał dr Peter Foster, główny autor badań. Co więcej specjaliści zauważyli, że SARS-CoV-2 typu A dodatkowo można podzielić na dwie podgromady, co potwierdzają również wcześniejsze badania.

W przypadku typu B interesujący jest fakt, że wirus nie zmutował w Chinach. Wszystkie mutacje w typ C zostały zarejestrowane poza Chinami - głównie w Europie, ale również w Brazylii i Kalifornii. Pojawił się także w Hongkongu, Korei Południowej i na Tajwanie.

Badacze zwrócili uwagę na jeszcze jeden ważny fakt, który udało się ustalić po przeanalizowaniu przebiegu mutacji SARS-CoV-2. Ich zdaniem do pierwszych przypadków zakażeń mogło dojść już w połowie września 2019 roku. Wcześniej dziennikarze z "South China Morning Post" dotarli do informacji, że przed 17 listopada odnotowano pierwsze potwierdzone przypadki COVID-19 w Wuhan.

Stało się to, czego obawiano się od dłuższego czasu. WHO oficjalnie ogłosiło, że mamy do czynienia z pandemią COVID-19, choroby wywoływanej przez koronawirus z Wuhan. Najnowsze dane pokazują, że liczba zakażonych przekroczyła 126 tys. osób.

- W ciągu ostatnich dwóch tygodni liczba przypadków zachorowań poza Chinami zwiększyła się 13-krotnie. WHO bez przerwy monitoruje sytuację i jest poważnie zaniepokojona zarówno alarmującym tempem rozprzestrzeniania się oraz powagą sytuacji - powiedział dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus. - Uznaliśmy, że COVID-19 ma wszelkie cechy pandemii.

Światowa Organizacja Zdrowia od kilkunastu dni ostrzegała o duży ryzyku, przerodzenia się epidemia SARS-CoV-2 w pandemię. Kilka dni temu wzywali światowe rządy, by zintensyfikowały działania, by powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa - niestety nie wszyscy poważnie potraktowali zagrożenie.

- Codziennie wzywaliśmy kraje do podjęcia pilnych i zdecydowanych działań. (...) Wszystkie kraje mogą nadal zmienić przebieg tej pandemii, jeśli będą wykrywać, przeprowadzać testy, leczyć, izolować, śledzić i mobilizować swoich obywateli - powiedział szef WHO.

Jednocześnie zaznaczył, że do tej pory tylko w Chinach i Korei Południowej udało się powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa i od kilku tygodniu obserwuje się tam spadek ilości zachorowań. W obu tych krajach zostały wprowadzone drastyczne ograniczenia, a kwarantannie poddano dużą część obywateli.

Zobacz też: Koronawirus. Jak się przed nim uchronić? Nie wystarczy mycie rąk

WHO wstrzymywało się z ogłoszeniem pandemii, ponieważ do tej kategoryzacji zagrożenia muszą zostać spełnione trzy główne warunki: niska śmiertelność, niezależne ogniska chorobowe oraz rozprzestrzenianie się wirusa w wielu krajach na świecie. O różnicach między pandemią a epidemią możecie przeczytać więcej w naszym wcześniejszym tekście.

Do dzisiaj na całym świecie odnotowano 126 259 przypadków zakażenia SARS-CoV-2, z czego 4637 przypadki zakończyły się śmiercią. Obecnie najsilniejsze ogniska pandemii obserwujemy we Włoszech i Iranie, gdzie notuje się również wysoki współczynnik zgonów.

W ostatnich dniach udało się chińskim badaczom oszacować, które osoby są najbardziej narażone na przegranie walki z koronawirusem. Nie tylko wiek jest w tym przypadku decydującym czynnikiem.


Nie tak dawno pewien znany pastor kongregacjonalista wypowiedział doprawdy złote słowa. Gdy już przebrnął przez zwykły rytualny frazes o tradycyjnej teologii, nie dostosowanej do nowoczesnego świata intelektu (co stanowi żelazny punkt rytuału, obowiązującego przy takich okazjach) rzucił mimochodem parę zdań na temat zbędnego zawracania sobie głowy grzechem, zauważając: „W jednym z naszych ulubionych hymnów ludzie śpiewają: Fałszywy jestem i pełen grzechu, cały jestem nieprawością. Ani jeden z nich nie powtórzyłby tych słów podczas rozmowy kwalifikacyjnej o pracę”.

A szkoda. Gdyby choć raz ktoś powiedział coś równie uczciwego! Rzecz jasna, pracodawca ze swej strony powinien z miejsca wskazać ewidentny fakt, że i on jest fałszywy i nieprawości pełen. Boję się tylko, że wywołałoby to jeszcze głębszy szok w kręgach kongregacjonalistów. Warto zauważyć, że ów znany pastor milcząco, lecz za to dokumentnie, porzucił przekonanie, wyrażane ongiś gorąco i z wielkim naciskiem nie tylko przez purytańskich moralistów, lecz również przez nowoczesnych protestanckich reformatorów społecznych. Porzucił mianowicie ideę, że to Królestwo Boże powinno kontrolować i oczyszczać królestwa ludzkie; że to chrześcijaństwo ma osądzać pospolite komercyjne walory świata. Pogodził się z istniejącym systemem biznesu i jego dwoma podstawowymi narzędziami, wypłatą i wymówieniem, i uznał ten system za coś odwiecznego, niezmiennego i nieuniknionego, na co nikt normalny by się nie porywał. Lecz jeśli chodzi o pradawne, niezgłębione i powszechne odczucie zła w ludzkiej duszy, o którym cała ludzkość mogłaby zaświadczyć, uznał je za coś niewielkiego i niemądrego, co trzeba sprzątnąć z drogi, żeby nie zawadzało biznesowi.

Wyznanie grzechów dobiega nas z każdej epoki i szerokości geograficznej. Nieraz przemawia najpotężniejszym głosem, jaki znał świat. Jednak rzeczywiście nie jest to pierwsze, co powie urzędnik w banku, próbując zrobić wrażenie na dyrektorze. Stulecie po stuleciu, niekończącym się echem, głos rzymskiego poety powtarza: video meliora – niemniej jest faktem, że cytat ten rzadko bywa przytaczany przez człowieka próbującego znaleźć zatrudnienie w biurze maklerskim, a zresztą pewnie i tak nikt by go tam nie zrozumiał. Gdyby nasze nowoczesne społeczeństwo naprawdę opierało się na pojęciach grzechu, skruchy i pokuty, gdyby każdy szczerze przyznawał się do swych kłamstw, świat odmieniłby się w sposób doprawdy godny podziwu. Inny byłby już sam wygląd ludzi i przedmiotów na ulicach, nie wspominając o wyglądzie gazet, ogłoszeń i handlu. Z jakimże wspaniałym uczuciem wpatrywalibyśmy się w reklamę, podczas której właściciel browaru „Chemikalia” wyznałby, że nie dość, że sam jest fałszywy i pełen grzechu, to w dodatku jego piwo jest fałszywe i pełne arszeniku. Cóż to byłby za piękny i budujący widok, gdyby szef firmy kosmetycznej stanowczo zaprzeczył jakimkolwiek walorom nowego balsamu do włosów, ilustrując to prześlicznymi zdjęciami w najlepszym stylu reklamowym. Ależ byśmy osiągnęli nowy stan świadomości – używając języka prasy kulturalnej – gdyby kolorowe postery krzyczały do nas na ulicach: nie kupujcie mojego kakao – jest paskudne! Psychologia poszłaby w całkiem nowym kierunku, jeśli w gazetach wielkimi literami ktoś by nas ostrzegał: strzeżcie się straszliwie groźnych dóbr puszkowanych, którymi was zasypuję! ich spożywanie może przynieść zgubne skutki!

Przyznaję, że to zbyt piękne, by stało się prawdziwe. Takie ekstremalnie szczere wyznania służą tylko za przykład, ile różnorodnych utopii mogłaby stworzyć prawdziwie wolna wyobraźnia, a każda z nich stanowiłaby alternatywę dla utopii wymyślanych przez utopistów, które zawsze wychodzą spod jednej sztancy, od początku roztaczając nieświeży, zleżały zapaszek. Gdyby wolno mi było wznieść się na skrzydłach wyobraźni ku Niemożliwemu i Nieprawdopodobnemu, chętnie bym opisał tuzin fantazyjnych światów, gdzie ludzkość jest bardziej heroiczna niż ta, którą znamy, i w jednym z nich istniałoby właśnie Miasto Ogłoszeń Pełnych Skruchy. Ale to całkiem inna historia. Tak jak się sprawy mają, czcigodny pastor pojął w lot, że kapitalizm nie jest dziś zanadto łaskaw dla cnoty, zwanej ongiś skromnością chrześcijańską – więc odruchowo, bez wahania i całkiem nieświadomie, odtrącił chrześcijaństwo i został przy kapitalizmie.

Eseje G.K. Chestertona publikowane były w latach 1920-1930.

Felieton ukazał się w tomiku “Obrona wiary”, Wyd. Fronda, 2012 rok.

Gdy ktoś narzeka, że Jerozolima go rozczarowała, zazwyczaj ma na myśli, że tamtejsze ludowe chrześcijaństwo jest słabe i zdegenerowane, a zwłaszcza że sztuka chrześcijańska wyrodziła się tam w groteskową tandetę. Nie wiem, czy jest to dla nich hołdem, ale bywalcy artystycznych galerii Londynu doznaliby wstrząsu nerwowego, gdyby dane im było ujrzeć ludowe kaplice Jerozolimy, ociekające złotem i błyskotkami, pełne krzykliwych kolorów, fantastycznych opowieści i gorączkowego tumultu. Chciałbym jednak, żeby ci ludzie zrobili coś, czego nigdy nie robią, to znaczy spojrzeli na przeciwną stronę medalu. Powinni sobie wyobrazić nie londyńskiego estetę, kroczącego ulicą Dawida w stronę Grobu Pańskiego, ale greckiego mnicha albo rosyjskiego pielgrzyma, kroczącego ulicą Kensington High w stronę Ogrodów Kensingtońskich. Ów wyimaginowany pielgrzym minąłby Ogrody, poszedł dalej – i wtem jego oczy poraziłby monstrualny, nieopisany widok. Albo padłby na kolana, jak przed miejscem świętym, albo zakryłby dłońmi twarz, jak przed bluźnierstwem. Zobaczyłby Albert Memorial(1). W Jerozolimie nie ma nic, co tak brutalnie atakowałoby wzrok, nic równie przeładowanego i tandetnego. A przede wszystkim, nie ma w Jerozolimie nic tak ogromnego, co byłoby zarazem utrzymane w wesolutkim stylu jarmarcznej błyskotki. Z ust prostego wschodniego chrześcijanina wyrwałby się pewnie okrzyk:

„Ku czci jakiego nadludzkiego bóstwa wzniesiono tę olbrzymią świątynię? Mam nadzieję, że ku czci Chrystusa, ale boję się, że ku czci Antychrysta. Tak właśnie powinien wyglądać wielki, złoty wizerunek Księcia Tego Świata, wystawiony na rozległej otwartej przestrzeni, by przyjmować pogańskie modły i pogańskie ofiary zatraconej w grzechu ludzkości”.

Myślę, że pielgrzym zapragnąłby czym prędzej znaleźć się w domu, wśród prostych i skromnych kaplic syjońskich. Naprawdę nie umiem sobie wyobrazić, co by poczuł, gdyby się dowiedział, że bożek, któremu oddaje się tak wymyślne hołdy nie był nawet demonem, lecz tylko poślednim niemieckim książątkiem, które wywarło pewien niewielki wpływ na fakt, że Anglia stała się narzędziem polityki pruskiej.

Chcę przez to powiedzieć, że bywalcy kensingtońskich galerii, cokolwiek myślą o Grobie Pańskim, nie myślą nic zgoła o Albert Memorial. Nie są świadomi, jak przeraźliwy to budynek, bo zdążyli do niego przywyknąć. Grupy religijne w Jerozolimie też przywykły do swego barwnego tła, a już z pewnością nie można ich potępiać, jeśli wciąż są bardziej od nas wrażliwe na symbolikę kolorów.

Lecz takie drobne nieporozumienia stanowią zaledwie przydatną ilustrację, drobne preludia, wiodące ku głównemu problemowi. A jest nim nie tyle nieporozumienie, ile raczej niezrozumienie – niezrozumienie całej historii, całej filozofii, której skutkiem jest obecna pozycja chrześcijan na Wschodzie, innymi słowy, całej opowieści łącznie z morałem, który z niej płynie. Człowiekowi, który kręci nosem na jerozolimskie chrześcijaństwo umyka sedno zagadnienia. Lekcja, jaką powinien wyciągnąć, jest tą, której współczesny mieszkaniec Zachodu najbardziej potrzebuje, sam o tym nie wiedząc. A jest to lekcja stałości. Ci ludzie mogą ozdabiać swoje świątynie złotem lub błyskotkami, lecz ich błyskotki są starsze niż nasze złoto. Mogą wznosić budowle równie kosztowne i brzydkie jak Albert Memorial, lecz ich budowle naprawdę trwają jako Memoriał – świadectwo niegasnącej pamięci. Nie są stawiane dla przelotnej mody, aby je potem zapomnieć, czy w każdym razie starannie ignorować. Ich święte obrazy pod względem krzykliwości konkurują z reklamą mydła, ale żaden święty nie konkuruje z innym, co nagminnie zdarza się mydłom. W przeciwieństwie do wykształconych Anglików, usiłujących wyprzeć z pamięci swój niedawny kult dla wszystkiego co niemieckie, wschodni chrześcijanie nie wypierają się swoich kultów. Są w Jerozolimie co najmniej od półtora tysiąca lat. Z wyjątkiem kilku lat po okresie Konstantyna i kilku lat po Pierwszej Krucjacie, praktycznie przez cały ten okres byli prześladowani, a w każdym razie znajdowali się pod władzą pogan, których stosunek do chrześcijaństwa był nienawistny, a rządy despotyczne. Żaden mieszkaniec Zachodu nie ma i mieć nie może najbledszego pojęcia, jak ciężkie musiało być ich życie w samym sercu Wschodu w czasach muzułmańskiego państwa, w epoce tak długiej, że zdawała się nieskończona. Człowiek w Jerozolimie znajdował się w centrum imperium tureckiego, tak jak człowiek w Rzymie znajdował się w centrum imperium rzymskiego. Imperialna potęga islamu rozciągała się od wschodu po zachód, od strony zachodniej aż po góry Hiszpanii, od strony wschodniej aż po chiński mur. Musiało im się zdawać, że cały świat należy do Mahometa – tym ludziom, którzy w mieście pośród skał, pokolenie za pokoleniem, ponawiali beznadziejne świadectwo wiary w Chrystusa.

Nie pytajmy zatem, czy pod każdym względem się z nimi zgadzamy. Pytajmy, czy w takich samych warunkach my mielibyśmy odwagę zgodzić się nawet sami ze sobą. Nie chodzi o to, w jakim stopniu ich religia jest zabobonna, lecz o to, w jakim stopniu nasza religia jest konwencjonalna; na ile stanowi przyzwyczajenie, a na ile wręcz kompromis z obyczajem; w jakiej mierze wynika po prostu z faktu, że łatwo ją wyznawać w naszym bezpiecznym społeczeństwie albo że kojarzymy ją z sukcesem naszego państwa. We wszystkim tym znajdujemy potężne wsparcie, toteż oświecony Anglik, który na co dzień mieszka w pobliżu miejskiej katedry albo kościoła na przedmieściach, może spacerować sobie pośród tej orientalnej dziczy w poczuciu, że należy do stabilnego świata, gdzie nic mu nie zagraża. Wydaje mu się, że choćby musiał znosić stulecia tureckiej przewagi nie zniżyłby się do takiej naiwności. Nie toczyłby sporów o żaden Święty Ogień, nie wdawałby się w awantury z żebrakami pod Grobem Świętym. Nie zawieszałby fantazyjnych lampionów na słupie przynależnym do Ormian, nie zerkałby przez rzeźbioną kratę, by ujrzeć brązową koptyjską Madonnę. On nie dałby się nabrać na żadne wypaczone bajki, a broń Boże. Mowy nie ma, żeby czołgał się po takich groteskowych kaplicach. I rzeczywiście. Byłby setki metrów dalej, oddając, jak przystoi, pokłony w stronę innego miasta. Modliłby się tam, gdzie na jedynym oficjalnym placu Jerozolimy olbrzymi Meczet Omara głosi po wzgórzach i dolinach zwycięstwo i chwałę Mahometa.

I to jest właśnie lekcja, jaką powinien otrzymać oświecony turysta w Jerozolimie – lekcja na własny temat. Ten właśnie sprawdzian powinni przejść wszyscy, którzy twierdzą, że jerozolimskie chrześcijaństwo jest zdegenerowane. Po stuleciach tureckiej tyranii religia modnego londyńskiego kaznodziei nie byłaby zdegenerowana. W ogóle by jej nie było. Uległaby zniszczeniu, i nie natrząsałby się z niej żaden zamożny turysta, patrzący na świat z okien luksusowego pociągu.

***

(1) Albert Memorial – ozdobny, pozłocisty, pseudogotycki monument, nawiązujący kształtem do ołtarza, wzniesiony dla upamiętnienia księcia Alberta, męża królowej Wiktorii.

Eseje G.K. Chestertona publikowane były w latach 1920-1930.

Felieton ukazał się w tomiku “Obrona wiary”, Wyd. Fronda, 2012 rok.


- Ogłaszamy stan epidemii, podjęliśmy decyzję o dalszym wstrzymaniu lekcji aż do Świąt Wielkiej Nocy – poinformował premier Mateusz Morawiecki. Placówki edukacyjne mają przejść na zdalne nauczanie, nauczyciele od 25 marca będą mogli wystawiać oceny, zaczną też uczyć zgodnie z podstawą programową.

W piątek wieczorem na konferencji prasowej premier poinformował o ogłoszeniu stanu epidemii związanego z zagrożeniem koronawirusem.

- Mam nadzieję, że po Świętach Wielkiej Nocy będzie można zmienić tryb funkcjonowania - mówił premier, by zaraz poinformować, że przedłuża przerwę w zawieszeniu normalnych zajęć w placówkach oświatowych. - To czas wyciszenia narodowego, ale szkoły funkcjonują na zasadzie zdalnej - podkreślał i dziękował nauczycielom, rodzicom i uczniom.

- Cała ta okoliczność to pewien egzamin z odpowiedzialności, który wszyscy przeżywamy. Robimy to dla wszystkich Polaków, ale w szczególności dla seniorów - mówił premier. I przypominał, że seniorzy są bardzo narażeni na skutki koronawirusa.

Dyscyplina ratuje życie

- Ta nasza kwarantanna narodowa, tęsknota za normalnością, nie może oznaczać tego, że będziemy luzować swoje reguły. Te dwa, trzy tygodnie muszą być tygodniami pełnej dyscypliny – mówił Morawiecki.

- Dzięki tej dyscyplinie, dzięki temu, że nie wychodzimy na ulice, możemy komuś uratować życie – wtórował mu Łukasz Szumowski, minister zdrowia. - Ogłoszenie stanu epidemii w kraju to sytuacja bardzo trudna, ale jeśli popatrzymy na Niemcy, Hipszanię, Włochy, to te trudne decyzje i odpowiedzialne zachowania Polaków, są decyzjami ratującymi życie – dodawał. Polakom dziękował za to, że jesteśmy narodem, który potrafi działać w kryzysowych sytuacjach.

Już wiedzą, że to nie przerwa wakacyjna

Minister edukacji Dariusz Piontkowski dziękował rodzicom, nauczycielom i uczniom, którzy "zrozumieli, że to nie jest przerwa wakacyjna".

- W zdecydowanej większości polskich szkół widać, że choć dotąd nie było do tego narzędzi, nauczanie na odległość odbywa się – mówił Piontkowski. - Ponad 90 procent placówek prowadzi je rożnymi metodami. A zasady izolacji na pewno pomogą ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa w naszym kraju – dodawał.

Piontkowski przyznał, że dotąd te działania były niesystematyczne. - Sprawdzaliśmy, czy to w ogóle jest możliwe do przeprowadzenia - zauważał minister. – Uczniowie otrzymywali ciekawe materiały, nauczyciele organizowali powtórki, chodziło o nawiązanie kontaktu. Teraz rozporządzenie to usystematyzuje. Wprowadzimy obowiązek realizowania podstaw programowych od 25 marca, a nauczyciele będą mogli wystawiać oceny - poinformował.

Nauczyciele mają się dostosować

Piontkowski mówił, że nauczyciele będą musieli dostosować metody do możliwości dzieci, a także ilość przesyłanego im materiału do wieku. Będą musieli też wziąć pod uwagę, że nie wszystkie dzieci mają dobry dostęp do internetu, a uczniowie często dzielą sprzęt z rodzeństwem.

- Wierzymy, że te decyzje nie tylko pozwolą efektywnie ten czas wykorzystać, ale też pozwolą na zachowanie więzi szkolnej – mówił Piontkowski. - Rodziców prosimy o wyrozumiałość. Nie zawsze wszystko uda się najlepiej, a na pewno doprowadzimy do tego, że dzieci będą bezpieczniejsze, ale też nie zmarnują tego czasu. Zdobędą nową wiedzę i umiejętności – dodawał.

Na razie nie zmieniają się terminy egzaminów – ósmoklasisty i matur. Piątkowa decyzja nie zmienia harmonogramu roku szkolnego.

Rozporządzenie w praktyce

Nowe rozporządzenie będzie obowiązywało od 25 marca do 10 kwietnia. Na jego podstawie w czasie ograniczenia funkcjonowania szkół i placówek oświatowych związanego z zagrożeniem epidemicznym nauka jest realizowana na odległość.

W sytuacji, gdy wystąpią trudności w organizacji zajęć, dyrektor szkoły w uzgodnieniu z organem prowadzącym, powinien określić inny sposób ich realizowania. O wybranym sposobie musi także poinformować kuratora oświaty. Dziś minister tego nie precyzował, ale wcześniej informował, że zadania i materiały uczniom będzie można przekazywać w formie papierowej np. kurierem.

Za organizację kształcenia na odległość odpowiada dyrektor szkoły. Jest on zobowiązany do tego, aby powiadomić rodziców, w jaki sposób będzie zorganizowana nauka. Dyrektor musi również ustalić z nauczycielami tygodniowy zakres materiału dla poszczególnych klas, uwzględniając m.in.: równomierne obciążenie ucznia zajęciami w danym dniu, zróżnicowanie tych zajęć czy możliwości psychofizyczne ucznia. Dyrektor ma też określić formy kontaktu czy konsultacji nauczyciela z rodzicami i uczniami. To on ma też ustalić w uzgodnieniu z nauczycielami, w jaki sposób będzie monitorowana i sprawdzana wiedza ucznia oraz postępy w nauce.

Autor:Justyna Suchecka

Źródło: tvn24.pl

- Przedłużamy termin zamknięcia placówek oświatowych i szkół wyższych. Nie będą funkcjonować do Wielkanocy - poinformował premier Mateusz Morawiecki. Ogłosił, że w Polsce zostaje wprowadzony stan epidemii. Wzrośnie też kara za złamanie kwarantanny.

Czytaj raport tvn24.pl: Koronawirus - najważniejsze informacje

Premier: wprowadzamy stan epidemii

- Wprowadzamy stan epidemii, który daje nowe prerogatywy i nakłada na nas nowe obowiązki - poinformował w piątek premier Mateusz Morawiecki. W związku z tym - dodał - zapadła decyzja o przedłużeniu zamknięcia wszystkich placówek oświatowych i szkół wyższych do Wielkanocy. Wcześniej wszystkie placówki oświatowe w kraju miały być zamknięte do 25 marca.

Morawiecki przekazał też, że zostaną zaostrzone kary za złamanie kwarantanny. Grzywna wzrośnie z pięciu tysięcy do 30 tysięcy złotych. Wprowadzone będą też "dodatkowe mechanizmy śledzenia tego, czy ludzie przebywają pod adresem, który zadeklarowali".

- Ceną za złamanie kwarantanny może być czyjeś zdrowie lub życie. Musimy traktować ten temat bardzo poważnie - podkreślił.

Szef rządu zaznaczył, że wprowadzenie stanu epidemii nie oznacza przełożenia terminu wyborów.

"Najbliższe dwa-trzy tygodnie muszą być tygodniami pełnej społecznej dyscypliny"

Na konferencji prasowej w KPRM mówił, że obecna sytuacja w Polsce związana z epidemią koronawirusa to "egzamin z odpowiedzialności". - Robimy to w dużym stopniu dla nas samych, dla wszystkich Polaków, ale w szczególności dla osób starszych, dla seniorów - podkreślał. - Ta nasza kwarantanna narodowa, a jednocześnie ta tęsknota za normalnością, nie może oznaczać tego, że będziemy luzowali sobie nasze reguły. Nie, te najbliższe dwa-trzy tygodnie do świąt, muszą być tygodniami pełnej społecznej dyscypliny. W ten sposób chronimy jedni drugich i taka społeczna izolacja bardzo pomaga - podkreślał.

Szumowski o stanie epidemii: decyzja trudna, ale ratująca życie

Minister zdrowia Łukasz Szumowski tłumaczył, że wprowadzenie stanu epidemii umożliwia ministrowi zdrowia na terenie Polski, a wojewodom na terenie poszczególnych województw wyznaczanie roli personelowi medycznemu, ale także innym osobom w zwalczaniu epidemii. - Można po prostu delegować kogoś do pracy na danym obszarze, który jest niezbędny, aby powstrzymać epidemię koronawirusa - wyjaśniał Szumowski.

Przyznał, że wprowadzenie stanu epidemii "to oczywiście decyzja trudna", ale "te trudne decyzje, te ważne i niezwykle odpowiedzialne zachowania wszystkich Polaków, są tak naprawdę decyzjami ratującymi czyjeś życie".

- Wiemy, że to jest dla wszystkich państwa bardzo trudny i ciężki czas, ale z drugiej strony dzięki tej dyscyplinie, dzięki temu, że nie wychodzimy na ulice, możemy uratować komuś życie. Możemy spowodować, że będzie respirator dla osoby starszej, że będzie miejsce w szpitalu dla chorego i że zdążą wszystkie służby, lekarze, pielęgniarki, ratownicy, diagności leczyć pacjentów i nie być sami zarażeni - tłumaczył Szumowski.

Co oznacza wprowadzenie stanu epidemii? TVN24

"Zwiększyliśmy nasze możliwości. Możemy przeprowadzić cztery tysiące testów na dobę"

Minister zdrowia poinformował, że do piątku zostało wykonanych 13 100 testów na obecność koronawirusa. - Nasze możliwości w związku z tym, że mamy już 30 laboratoriów, wzrosły do czterech tysięcy testów na dobę i oczywiście nadal wykonujemy te testy u osób, które je potrzebują - zapewniał.

Dodał, że "gdybyśmy wykonali testy u 38 milionów osób naraz, chaos informacyjny i chaos w służbie zdrowia byłby taki, że niewiele byśmy z tych informacji wynieśli" - Tak nigdzie na świecie to nie jest wykonywane - zaznaczył.

Autor:ads/b

Źródło: TVN24, PAP


Przetarg na przebudowę ul. Bohaterów Getta Warszawskiego oraz odcinka ul. Królowej Jadwigi od ul. Małkowskiego do ul. Ściegiennego i tej ostatniej do skrzyżowania z al. Piastów wygrała spółka Elbud Szczecin. Zaoferowała najniższą cenę 14 305 545,64 zł. To kolejne ze zleceń dla tego podmiotu i zarazem kontynuacja inwestycji drogowych w tym rejonie śródmieścia.

Termin realizacji zamówienia to 20 miesięcy od dnia przekazania wykonawcy placu budowy, ale nie później niż do końca października przyszłego roku. Według zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przekazanie placu budowy powinno nastąpić nie później niż do 28 lutego tego roku.

Umowa na przebudowę ulic w centrum Szczecina

- Umowa powinna być podpisana w najbliższych dniach. Roboty rozpoczną się po zakończeniu części formalnej. O utrudnieniach w ruchu i zmianach w jej organizacji będziemy informować na bieżąco - zapowiada Hanna Pieczyńska, rzeczniczka prasowa Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego, który odpowiadał w imieniu miasta także za realizację ukończonych dotąd przebudów na całej długości ul. Małkowskiego oraz na odcinku ul. Księcia Bogusława X między pl. Zgody do ul. Bolesława Krzywoustego i odcinku ul. Królowej Jadwigi między ulicami Małkowskiego i Bolesława Krzywoustego.

Na wszystkich trzech ulicach, tj. zarówno na całej długości ul. Bohaterów Getta Warszawskiego oraz odcinkach ulic Królowej Jadwigi i Ściegiennego projekt przewiduje remont jezdni o nawierzchni bitumicznej (w pasach jezdni wylana zostanie nowa nakładka bitumiczna grubości średnio 9 cm) oraz urządzenie nowej konstrukcji ciągów pieszych z płyt granitowych.

Tak samo jak na dotąd przebudowanej w tym kwartale zabudowy ul. Małkowskiego wprowadzony zostanie ruch jednokierunkowy. Po remontach ulice przekształcone zostaną w strefy ruchu „30”, a piesi będą mogli przekraczać jezdnie w dowolnym miejscu.

Przebudowane zostaną – wzorem sąsiednich dotąd zmodernizowanych ulic – skrzyżowania i rejony „sugerowanych” przejść dla pieszych. Krawężniki wykonane zostaną z wyniesieniem 2 cm zapewniającym prowadzenie wód opadowych. W rejonie skrzyżowań oraz „sugerowanych” przejść dla pieszych nawierzchnia ma być wykonana z kostki granitowej szarej 15x15x15cm. Nawierzchnia chodników wykonana zostanie z płyt kamiennych o wymiarach 100x60 cm układanych na styk. Opaski wzdłuż krawężnika i przy budynkach będą z kostki kamiennej szarej 10x10x10cm.

Zieleń pojawi się na Ściegiennego i Królowej Jadwigi

Inwestycja zakłada przebudowę sieci i przyłączy wody oraz przyłączy kanalizacji deszczowej. Wody opadowe odprowadzane będą przez istniejące i projektowane wpusty deszczowe do istniejącej już sieci ogólnospławnej. Przebudowa sieci wodociągowej oznaczać będzie wymianę hydrantów podziemnych na hydranty nadziemne, zgodnie z istniejącą lokalizacją. Projekt nie przewiduje wymiany na nowe oświetlenia tych ulic.

Na pozbawionych do tej pory jakiejkolwiek zieleni odcinkach ul. Ściegiennego i ul. Królowej Jadwigi zaplanowano posadzenie w sumie 44 drzew, a na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego ma ich pojawić się 13.

Wzdłuż każdej z ulic wyznaczone zostaną zatoki postojowe do parkowania równoległego z jednej i prostopadłego z drugiej strony jezdni. W miejscach narażonych na nieprzepisowe parkowanie pojazdów wykonane zostaną słupki zabezpieczające oraz ustawione zostaną donice z białego betonu i z siedziskami z desek ze sztucznego drewna. Ponadto pojawią się stojaki rowerowe. ©℗

(MIR)

Fot. Mirosław WINCONEK


W ten sposób w sobotę wieczorem w wywiadzie telewizyjnym Fontana wyjaśnił, jak należy stosować się do jego rozporządzenia w sprawie obowiązku zakrywania ust i nosa po wyjściu z domu.

"Nie jesteśmy na tyle szaleni, by wydawać rozporządzenia, które są niewykonalne. Wiemy doskonale, że maseczek brakuje i trudno je znaleźć"- stwierdził przewodniczący władz Lombardii, czyli epicentrum koronawirusa we Włoszech.

Dodał następnie tłumacząc sens nowego dekretu: "Za każdym razem, gdy wychodzi się z domu należy zastosować wszystkie dozwolone i odpowiednie środki prewencyjne, by chronić siebie i innych przed zakażeniem, także używając maseczki albo ewentualnie wykorzystując każdy materiał, by przykryć nos i usta".

Reklama

To pierwszy region we Włoszech, w którym wprowadzono taki obowiązek.

Szef władz włoskiego regionu Lombardia Attilio Fontana zaapelował do mieszkańców, aby od niedzieli wychodzili z domu wyłącznie z zasłoniętymi ustami i nosem. Ponieważ brakuje maseczek, można użyć każdej możliwej tkaniny.

CZYTAJ WIĘCEJ W RAPORCIE

W ten sposób w sobotę wieczorem w wywiadzie telewizyjnym Fontana wyjaśnił, jak należy stosować się do jego rozporządzenia w sprawie obowiązku zakrywania ust i nosa po wyjściu z domu.

„Nie jesteśmy na tyle szaleni, by wydawać rozporządzenia, które są niewykonalne. Wiemy doskonale, że maseczek brakuje i trudno je znaleźć” – stwierdził przewodniczący władz Lombardii, czyli epicentrum koronawirusa we Włoszech.

Dodał następnie, tłumacząc sens nowego dekretu: „Za każdym razem, gdy wychodzi się z domu, należy zastosować wszystkie dozwolone i odpowiednie środki prewencyjne, by chronić siebie i innych przed zakażeniem, także używając maseczki albo ewentualnie wykorzystując każdy materiał, by przykryć nos i usta”.

#wieszwiecej Polub nas


- Jak chciał zabłysnąć, to mógł się posypać brokatem i wtedy by błyszczał, że ho-ho - powiedział w programie "Gość Wydarzeń" były premier, europoseł Lewicy Leszek Miller. Odniósł się w ten sposób do zachowania prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego, który podarł uchwałę sędziów wzywającą go do "zaniechania działań utrudniających sędziemu Juszczyszynowi wykonywanie obowiązków".

Miller zaznaczył, że jest zszokowany zachowaniem prezesa Nawackiego. - Prowadziłem tysiące spotkań. Jeśli z sali jest zgłoszony wniosek o rozszerzenie porządku obrad, to się go poddaje pod głosowanie i albo przechodzi, albo nie - tłumaczył.

ZOBACZ: Sędziowie wezwali prezesa sądu, by nie utrudniał Juszczyszynowi pracy. Nawacki podarł apel

- Nawacki sprawiał wrażenie, że jest ofiarą emocjonalnego przeciążenia. Nie mówiąc już o tym, że zachował się w sposób - chcę powiedzieć ciężkie słowa, ale nie chcę wprowadzać pana w trudną sytuację - powiedział Miller.

"Polsko, ratuj się"

Jak dodał, "to jest nie do zniesienia". - Jeśli tak ma wyglądać nowa zmiana w polskim sądownictwie, to Polsko, ratuj się - podkreślił były premier.

Bogdan Rymanowski, przywołując głośną sprawę obniżenia wyroku gwałcicielowi i zabójcy 3-letniego chłopca, zapytał byłego premiera, czy sędziowie wydając takie orzeczenia sami nie dają pretekstu do wspierania zmian w sądownictwie przeprowadzanych przez PiS.

ZOBACZ: Zgwałcił i śmiertelnie pobił 3-letniego Nikosia. Sąd apelacyjny złagodził mu karę

- Bardzo łatwo jest wywołać gniew ludu przeciwko sędziom. Każdy wyrok w sądzie to jedna strona zadowolona, a druga nie. Jak się mówi, że trzeba pozmieniać sędziów, to osiągnie się szybszy tok procesu, to każdy będzie klaskał. Tylko przez cały czas rządów dobrej zmiany w ogóle nie nastąpiło skrócenie toku procesów, a nastąpiło wydłużenie - tłumaczył Miller.

- W każdym środowisku, każdej profesji, każdych kategoriach zawodowych znajdzie się jakaś czarna owca - dodał.

WIDEO: zobacz rozmowę Bogdana Rymanowskiego z Leszkiem Millerem

"Polexit już nastąpił"

Zdaniem europosła, "Polexit już nastąpił w sensie prawnym". - Podpis prezydenta pod tą skandaliczną kagańcową ustawą wyłącza nas z europejskiego systemu prawnego - stwierdził Miller.

Na pytanie, czy instytucje europejskie mają prawo ingerować w polski wymiar sprawiedliwości, były premier odpowiedział: "oczywiście, że mają". - Zareaguje TSUE, bo zinterpretuje podpis prezydenta jako zablokowanie wykonania orzeczenia, które TSUE wydał. Sąd Najwyższy wykonał to orzeczenie, ale prezydent podpisał ustawę, która blokuje orzeczenie SN - mówił Miller.

ZOBACZ: Prof. Strzembosz: nowelizacja ustaw sądowych jest daniem w twarz TSUE

- Jeśli Polska nie zawiesi Izby Dyscyplinarnej, a rozumiem, że tego nie zrobi, to zaczną się kary finansowe. Plotka w Brukseli mówi, że to będzie mniej więcej 2 mln euro dziennie. Jeśli to nie pomoże, to zacznie się proces nie tyle wyrzucania Polski z UE, bo nie ma na to żadnej możliwości, ale okrążania i wypychania Polski z rzeczy istotnych i ważnych - tłumaczył były premier.

- Jeżeli Polska utrzyma kolizyjny kurs, a to idzie jak Titanic na górę lodową, to Polska poniesie bardzo poważne konsekwencje - dodał.

"To nie jest starcie gigantów"

- Mam wrażenie, że to nie jest starcie gigantów, jak pojedynek Kwaśniewski vs. Wałęsa albo Tusk vs. Kaczyński - w ten sposób Leszek Miller skomentował trwającą kampanię wyborczą przed wyborami prezydenckimi.

- Ta kampania nie będzie miała takiego olbrzymiego znaczenia. Po raz kolejny widzę, że kandydaci na prezydentów składają obietnice, które nie leżą w kompetencjach prezydenta. To upoważnia mnie do złożenia kolejny raz wniosku, żeby prezydent był wybierany przez Zgromadzenie Narodowe, a nie w wyborach powszechnych - stwierdził były premier.

ZOBACZ: Funkcjonariusze SOP zatrzymali chłopaka, zabrali transparent. Andrzej Duda kazał oddać hasło

Miller "nie ryzykowałby tezy, że Andrzej Duda nie ma z kim przegrać". - Atmosfera wokół niego się zagęszcza. Atmosfera w całym kraju się zagęszcza. Konflikty rosną w bardzo oczywistym tempie. Dla ludzi, którzy cenią sobie spokój i pewność jutra, to prezydent nie stoi na wysokości zadania, bo to on powinien to wszystko zapewniać - mówił.

- Brakuje mi atmosfery wielkiego wydarzenia. Te wybory mogłyby takim być, ale tylko wtedy, kiedy naprzeciw Andrzeja Dudy stanąłby Donald Tusk. Ale ponieważ nie stanął, to atmosfera jest obniżona o kilka punktów - ocenił Miller.

Dotychczasowe odcinki programu można obejrzeć tutaj.

WIDEO: Polska kupi 500 wyrzutni rakietowych HIMARS. Będą podstawą systemu Homar Twoja przeglądarka nie wspiera odtwarzacza wideo...

dk/prz/ Polsat News, polsatnews.pl

Eurodeputowany komentował także podpisanie przez Andrzeja Dudę ustawy dyscyplinującej sędziów. - Prawny "polexit" już nastąpił. Ten podpis wyłącza nas z systemu prawnego UE. I ja już mogę powiedzieć co się potem stanie. Najpierw zaczną się kary finansowe. Plotka brukselska mówi o 2 milionach euro dziennie. Jeżeli to nie pomoże, to zacznie się proces wypychania nas z rzeczy istotnych i ważnych - stwierdził były premier.


Jarosław Biały z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni powiedział w środę, że zdarzenie miało miejsce około 2 w nocy.

"Policyjny patrol na ul. Morskiej w Gdyni chciał zatrzymać do kontroli mercedesa" - stwierdził Biały. "Kierowca na widok funkcjonariuszy zmienił kierunek jazdy i zaczął uciekać" - dodał.

Kierowca skręcił w ul. Zakręt do Oksywia i z Grabówka zaczął jechać w stronę Chyloni, a potem Pustek Cisowskich. Na ul. Zbożowej porzucił auto i uciekł do lasu. W samochodzie został 24-letni pasażer - mieszkaniec Gdyni. Został zatrzymany przez policję.

Reklama

Strzały w powietrze

Funkcjonariusz, który gonił kierowcę, oddał kilka ostrzegawczych strzałów w powietrze.

"Funkcjonariusz nie strzelał w kierunku uciekającego, ale w powietrze" - zastrzegł Biały.

Obecnie trwają poszukiwania mężczyzny. Policja zna dane kierowcy. Funkcjonariusze podejrzewają, że mógł być pod wpływem alkoholu lub narkotyków.

Za ucieczkę przed funkcjonariuszami grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności.

czytaj dalej

O próbach zjednoczenia opozycji na wybory parlamentarne dyskutowali w piątek goście "Faktów po Faktach" w TVN24. - Wydaje mi się, że dużo więcej dzieje się jednak na zapleczu i w gabinetach, niż my widzimy i sądzimy - powiedziała dr Anna Materska-Sosnowska, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Zdaniem Jarosława Kuisza, redaktora naczelnego "Kultury Liberalnej", do ostatniej chwili nie będziemy wiedzieli, kto zostanie liderem opozycji. Mówił, że Donald Tusk "chce wygrać wybory i być premierem", dlatego "nie bardzo może pozwolić innym na to, żeby go wyprzedzili z jednej czy z drugiej strony".


„Jako człowiek roztropny” marszałek Senatu Tomasz Grodzki pojechał do Włoch, kiedy GIS i MSZ odradzał podróżowanie do tego kraju. Potem poszedł do szpitala na izbę przyjęć. Podobnie zachował się naczelny pielęgniarz szpitala przy ul. Banacha w Warszawie, który chodził do pracy z koronawirusem przywleczonym z Włoch. Łączy ich nie tylko „roztropność”. Także to, że naczelny pielęgniarz był współpracownikiem Grodzkiego, razem jeździł z nim na narty i wspierał w walce „o wolność i demokrację w Polsce”. O tym, że marszałek Senatu ma problemy z mówieniem prawdy, przekonaliśmy się w związku z aferą kopertową. Kilkadziesiąt osób przesłuchanych przez CBA i prokuraturę twierdzi, że przyjmował od nich korzyści majątkowe, gdy był ordynatorem szpitala. Tymczasem Grodzki twierdzi, że łapówek nie brał wcale. Jako marszałek Senatu także jest oszczędny w mówieniu prawdy. Jego wyjazd do Japonii był utrzymywany w tajemnicy. Do dziś nie wiemy, kto brał udział w tej podróży. Uznał, że o

Senat przyjął rządową specustawę dot. zwalczania koronawirusa dopiero pięć dni po tym, jak ponad podziałami uczynił to Sejm.

Nie wiadomo oficjalnie, dlaczego izba wyższa czekała tyle dni z przyjęciem projektu, jednak zdaniem części polityków senatorowie czekali, aż marszałek Tomasz Grodzki wróci z wakacji.

W ostatnim czasie Grodzki sam chwalił się wyjazdem do Włoch oraz Japonii, gdzie koronawirus wywołał już prawdziwą epidemię. Po swoim powrocie marszałek wykonał testy na obecność koronawirusa, a ich wynik okazał się negatywny. Polityk zapewniał, że mając wiedzę o pracach nad ustawą, skrócił urlop o kilka dni, by Senat jak najszybciej przyjął nowe regulacje.

Jak jednak twierdzi Radosław Fogiel, zwłoka Senatu mogła być spowodowana wakacjami Grodzkiego. – Część senatorów zastanawia się, czy była ona spowodowana nieobecnością marszałka w Polsce marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego – mówi portalowi tvp.info wicerzecznik PiS.

– Jeżeli Grodzki wrócił dopiero w piątek i dlatego ta ustawa czekała w Senacie, to jest to bardzo zły sygnał, że marszałek może przedkładać swój wypoczynek nad bezpieczeństwo Polaków – dodaje Fogiel.

Czytaj też:

Burmistrz wrócił z urlopu z Włoch i przyszedł do pracy. Paraliż w urzędzieCzytaj też:

50 dzieci objętych kwarantanną w Dźwirzynie. Zajmował się nimi syn zarażonego koronawirusem


Kate Middleton. Czym zajmowałaby się zawodowo, gdyby nie ślub z księciem

Kate Middleton miała pasje, o których można przeczytać w książce "Kate. Księżna Cambridge" autorstwa Marcii Moody. W rozmowach z osobami bliskimi księżnej pisarka dowiedziała się, że na studiach Kate pasjonowała się modą. Mając 22 lata, zatrudniła się w sklepie z ubraniami marki Really Wild Clothing. Wybrała właśnie ten, ponieważ to sklep przy szkółce strzeleckiej, do której uczęszczała. A ubrania przypadły jej do gustu, bo łączyły w sobie elegancję, klasykę i miejski szyk.

Do tej pory Kate Middleton i książę William unikali publicznego okazywania uczuć. Ostatnio jednak pozawalają sobie na znacznie więcej. Podczas wizyty w południowej Walii księżna Cambridge zapomniała o sztywnym protokole dyplomatycznym. Wykonała bowiem czuły gest w kierunku męża – położyła rękę na jego ramieniu. Jak zachował się książę? Odwzajemnił jej czułość szerokim uśmiechem i zalotnym spojrzeniem.


„United we stand, divided we fall" – słowa jednego z ojców założycieli Stanów Zjednoczonych jak mantra powtarzane są od ponad 200 lat w stanie zagrożenia i wojny od USA przez Wielką Brytanię po Indie. Razem wytrwamy, podzieleni padniemy – uznali rywalizujący ze sobą szefowie największych organizacji biznesowych i odbudowali Radę Przedsiębiorczości, która blisko dwie dekady temu pomogła przekonać rząd, by w obliczu kryzysu na świecie podjął zmiany poprawiające sytuację polskich przedsiębiorców.

Reklama

Dzisiaj kryzys jest stokroć groźniejszy. Jesteśmy na wojnie z niewidzialnym wrogiem, który prowadzi ofensywę od chińskiego Wuhan po Europę i USA. Hasło „United we stand" jest aktualne jak nigdy wcześniej. I jak nigdy dotąd ignorowane. Wystarczy wspomnieć blame game Chin z Włochami i USA, paniczne blokady granic i dostaw masek w Europie, ataki premiera RP na UE („nie dała ani eurocenta", choć dała na walkę z koronawirusem 37 mld euro, w tym 7 mld euro dla Polski). I wreszcie gigantyczny spór polityczny w kraju po zmianach kodeksu wyborczego doklejonych do „Tarczy antykryzysowej" i uchwalonych pod osłoną nocy.

Politycy walczą ze sobą, jakby najważniejsze było przeprowadzenie wyborów 10 maja, a nie przetrwanie pandemii. My może ją i przeżyjemy, ale polska gospodarka niekoniecznie. Krytyczna jest zwłaszcza pierwsza faza kryzysu – lockdow, w czasie którego fabryki przestają wytwarzać towary, zamierają usługi – od restauracji przez fryzjera po kina i teatry. Ekonomiści ostrzegają, że ten kryzys, inaczej niż poprzednie, będzie miał charakter podażowy. Ludzie może i będą mieli pieniądze – z pomocy państwa, z własnych oszczędności, ale nie będzie co za nie kupić. A wtedy grozi nam wystrzał inflacji.

Rząd się z tym liczy, skoro wpisał do ustawy o „Tarczy antykryzysowej" przepisy drastycznie ingerujące w rynek, bo pozwalające ustalać maksymalne ceny i marże „towarów lub usług mających istotne znaczenie dla ochrony zdrowia lub bezpieczeństwa ludzi lub kosztów utrzymania gospodarstw domowych". Uderzy to w firmy, jeszcze bardziej ograniczając podaż. I stworzy warunki do powrotu czarnego rynku – po 30 latach od upadku PRL!

Reklama

W sprawie podatków rząd już tak śmiały nie jest i chroni dochody budżetu - preferuje odłożenie zaliczek od ich umorzenia. Godne odnotowania jest natomiast zwolnienie samozatrudnionych ze składek ZUS do trzech miesięcy. Będzie też dla nich „postojowe", ale wniosek wymaga złożenia podpisu i skierowania za pośrednictwem dotychczasowych zleceniodawców. Jak to zrobić w czasie lockdownu? I pomyśleć, że uchwalił to Sejm „z tabletu"...

Rząd nie może się też zdecydować, czy chce chronić miejsca pracy, czy wręcz przeciwnie. Bo choć przewiduje dopłaty do „postojowego" dla pracowników firm (zobaczymy czy wystarczające), to nie rezygnuje z podatku od sprzedaży detalicznej, który uderzy w walczący o przetrwanie handel. Przesuwa tylko wprowadzenie daniny do 1 stycznia 2021. Nie zrezygnował też z zakazu handlu w niedzielę, choć to byłaby wielka pomoc dla gospodarki po pandemii. Czasowo tylko poluzował restrykcje pozwalając na przyjęcie i rozłożenie na półkach towarów pierwszej potrzeby. W centra handlowe uderzy też wygaszenie czasowe umów najmu – korzystanie z kolei dla wynajmujących lokale, zamknięte przez państwo na czas pandemii.

Ustawa wprowadzająca Tarczę przewiduje wiele punktowych działań. Została napisana przede wszystkim z myślą o pierwszej fazie kryzysu i z pewnością w przyszłości wymagać będzie wielu uzupełnień. A to nie uda się, jeśli w polskiej polityce nadal dominować będzie postawa „kto kogo wyślizga", a rząd zamiast budować społeczne zaufanie będzie je niszczył, np. wpisując do ustawy możliwość eliminowania przez premiera członków Rady Dialogu Społecznego, która grupując pracodawców i związki mogłaby przecież budować konsensus na czas kryzysu. Na razie Polsce zamiast do „united we stand", bliżej do „divided we fall", a czasu na opamiętanie coraz mniej.

Andrzej Duda podkreślił, że bon ma być wykorzystany na potrzeby wypoczynku: wyjazdów turystycznych, kolonii czy wczasów. Szczegóły tego wsparcia mają zostać przedstawione w najbliższych dniach.

Reklama

"Jesteśmy z tym już prawie gotowi i mam nadzieję, że skorzystanie z tego już w te wakacje przez rodziny, dzieci, młodzież będzie możliwe, że te pieniądze ułatwią życie rodzinom i, że trafią do polskiej branży turystycznej w trudnych dla niej czasach kryzysowych" - powiedział prezydent.

Czytaj także: Andrzej Duda ogłasza oficjalnie bon turystyczny 500 złotych na dziecko

Duda zapowiedział, że plan na najbliższe lata, to plan wielkich inwestycji strategicznych, takich jak Centralny Port Komunikacyjny, czy przekop Mierzei Wiślanej. Przekop określił jako szansę dla lokalnych mieszkańców, która umożliwi także marynarce wojennej swobodny wpływ na tereny Zalewu Wiślanego. "To kolejny element budowania naszej suwerenności" - powiedział prezydent.

Mówiąc o kryzysie gospodarczym Duda podkreślił, że rząd wpłacił "miliardy złotych na ratowanie miejsc pracy" w ramach tarczy antykryzysowej. "Te pieniądze są cały czas wydawane" - podkreślił. Stwierdził, że dziennie państwo wydaje miliard złotych na wsparcie dla firm, po to by przedsiębiorcy "wytrzymali i wrócili na drogę rozwoju".

Reklama

"Przez lata cierpieliśmy na tym, że młodzi wyjeżdżali za granicę. Wyjeżdżali, bo musieli, bo nie było pracy, bo głód zaglądał w oczy rodzinom. Nie było szans znaleźć pracy w ogóle. To się zmieniło na przestrzeni ostatnich lat" - mówił prezydent, wyrażając nadzieję na zbudowanie Polski dobrobytu.

Duda mówił także o europejskim planie wsparcia gospodarczego, którego Polska będzie jednym z największych beneficjentów. "To są pieniądze na inwestycje, które mają wyprowadzić Europę z kryzysu gospodarczego. Ktoś, kto mówi dzisiaj, że chce w Polsce ograniczać inwestycje, jest przeciwko planom UE" – dodał.

Prezydent przypomniał, że skorzystał z prawa łaski wobec Jana Śpiewaka, bo chciał pokazać "wszystkim ludziom odważnym, młodym, ludziom dobrej woli, żeby się nie cofali i żeby się nie bali, kiedy walczą w dobrej sprawie".

Andrzej Duda zapewniał też, że jeśli nadal będzie prezydentem, Polska będzie krajem "odważnym i ambitnym", a "nic co otrzymała polska rodzina i co zostało zbudowane, nie będzie odebrane".


flickr.com/drabikpany

Trwa niewypowiedziana wojna w mediach miedzy opozycją a rządzącą koalicją o to, kiedy maja odbyć się wybory prezydenckie.

Donald Tusk w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” nie przebiera w słowach, kiedy mówi: „Tylko wariat albo zbrodniarz mógłby proponować ludziom pójście do lokali wyborczych”. Wyraża tez pewność że PiS jednak odwoła termin wyborów, wyznaczony na 10 maja, ponieważ to jest tak wielkie ryzyko, że patia rządząca go, według Tuska, nie podejmie.

Opozycja jest jednomyślna: w tej sytuacji przeprowadzenie wyborów będzie fikcją. Spowoduje nie tylko zagrożenie dla zdrowia uczestników wyborów, członków komisji wyborczych i wszystkich, którzy wokół wyborów będą pracować, ale też narusza podstawowe wartości procesu wyborczego. Od niesprawiedliwych kampanii przedwyborczych, w których urzędujący prezydent jeździ po kraju i lansuje się w mediach, po ograniczenie dostępu do urn dla znacznej części wyborców, powodowanych lekiem przed epidemią.

„(…) Dzisiaj dla mnie najważniejsze jest, żeby nikt w Polsce nie został sam i każdy czuł się bezpiecznie, żebyśmy jako politycy doprowadzili do momentu, w którym powiemy, że opanowaliśmy sytuację związaną z pandemią koronawirusa. Wybory mogą poczekać, kampania może poczekać. – mówił Robert Biedroń, kandydat Lewicy.

Jednak rządzący nic sobie z tego nie robią. W wywiadzie dla RMF FM Jarosław Kaczyński powołał się, o dziwo, na swoje przywiązanie do obowiązujących przepisów prawa.

„Jestem przekonany, że w tej chwili nie ma żadnych przesłanek do tego, żeby wprowadzić stan klęski żywiołowej czyli ten – można powiedzieć – najsłabszy ze stanów nadzwyczajnych. A tylko wtedy wybory mogą być odłożone, więc pamiętajmy o tym ograniczeniu konstytucji”, mówił.

W RMF FM wielokrotnie powoływał się na konstytucję. – To nie jest tak, że my możemy powiedzieć, że odkładamy wybory, muszą być przesłanki konstytucyjne. Tych przesłanek w tym momencie w moim najgłębszym przekonaniu nie ma i mam naprawdę nadzieję bardzo mocną na to, że nie będzie ich także w ostatnim okresie przed 10 maja – mówił Kaczyński.

Kaczyńskiego zdaniem, wybory można przełożyć tylko w wypadku, kiedy „sytuacja w kraju się zmieni”, a to, podkreślił, jest na razie nierealne, ponieważ, wprowadzenie stanu nadzwyczajnego, groziłoby „bardzo mocnym” ograniczeniem praw obywatelskich

70 proc. pytanych Polaków jest za zmianą daty wyborów prezydenckich.

Tematem numer jeden opozycji cały czas pozostaje kwestia przeprowadzenia wyborów prezydenckich 10 maja. Dzisiaj głos, w niezwykle grubiański sposób, zabrał kandydat Lewicy Robert Biedroń, atakując partię rządzącą i jej prezesa Jarosława Kaczyńskiego:

-„PiS chyba kompletnie już oszalał. Jak wiecie został zgłoszony projekt głosowania korespondencyjnego w nadchodzących wyborach prezydenckich. To szaleństwo tej władzy, która chce wysłać 30 milionów uprawnionych do głosowania na zbędne ryzyko zakażenia się koronawirusem” – mówił Biedroń w udostępnionym na Twitterze nagraniu.

Biedroń w nagraniu oskarża Jarosława Kaczyńskiego o narażanie życia Polaków:

-„Przecież ktoś musi te koperty zebrać, ktoś musi je policzyć, ktoś musi je roznieść. To jest ryzyko nie tylko dla pracowników Poczty Polskiej, ale to jest ryzyko dla wszystkich zaangażowanych w ten cały proces. Oczywiście Kaczyński, jeżeli my odmówimy udziału w tym wszystkim, to wyśle do obsługi WOT, zakonnice i księży, którzy będą siedzieli w tych komisjach. Co to znaczy? To znaczy, że Kaczyński idzie… po trupach do urn, ale niekoniecznie wyborczych” – mówił kandydat Lewicy.

Kaczyński chce nas wysłać do urn. Tylko których❓ pic.twitter.com/V4Ddd6HWLk — Robert Biedroń (@RobertBiedron) April 1, 2020

Do wyborów prezydenckich został jeszcze ponad miesiąc. Politycy obozu rządzącego robią teraz wszystko, aby ratować życie Polaków i polską gospodarkę. Walczą też o zachowanie w Polsce porządku konstytucyjnego i demokracji. Nie wiemy jak będzie wyglądała sytuacja związana z koronawirusem za tydzień, tym bardziej nie wiemy co będzie za miesiąc. Tymczasem opozycja robi wszystko, aby bez względu na koszty, ugrać coś dla siebie na epidemii.

kak/ PAP, Twitter


Konwencja kandydatki PO na prezydenta odbędzie się w sobotę 29 lutego. Poprzedzi ją pierwszy po wyborach szefa partii Zarząd Krajowy zaplanowany na środę. Po tych wydarzeniach ugrupowanie Borysa Budki chce zorganizować pierwsze od kilku miesięcy wyjazdowe posiedzenie klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej. Data spotkania to wtorek, 4 marca.

Następnego dnia posłowie i senatorowie wyruszą na Mazowsze, gdzie w ramach nowej akcji objazdu Polski odbędzie się kilkadziesiąt spotkań z wyborcami.

"Rzeczpospolita" zauważa, że Małgorzata Kidawa-Błońska uruchomiła biuro Sztabu Obywatelskiego w Warszawie. Działa także system koordynacji wolontariuszy. Tylko w sobotę do pracy przy kampanii miało zgłosić się ok. 1,2 tys. osób.

Więcej w "Rzeczpospolitej"

Podjęta decyzja była i jest ryzykowna. Ale rozumiem ją - przyznał w "Rozmowie Piaseckiego" były przewodniczący Platformy Obywatelskiej, poseł Grzegorz Schetyna. W TVN24 mówił o zmianie kandydata na prezydenta w szeregach swojej partii oraz naglących terminach na zebranie podpisów.

Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski został w piątek przedstawiony jako nowy kandydat Koalicji Obywatelskiej w wyborach prezydenckich. Wcześniej tego samego dnia z kandydowania zrezygnowała wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska.

Raport tvn24.pl: Wybory prezydenckie 2020

"To było dawno temu, w grudniu"

Były szef Platformy Obywatelskiej, poseł Grzegorz Schetyna przyznał w "Rozmowie Piaseckiego", że wymiana kandydata to "sprawa złożona". - Zawsze uważam i uważałem, że trzeba trwać przy swoich przemyślanych i podjętych decyzjach - stwierdził.

- Małgorzata Kidawa-Błońska została wybrana przez konwencje krajową, ale było to dawno temu, w grudniu. Później wiele się zmieniło, zmieniła się także sytuacja. Zmienił się termin wyborów. Dzisiaj jesteśmy przed nowymi wyborami, stąd nowa decyzja - wyjaśnił.

Według Schetyny, "w każdej sytuacji, gdy byłaby nowa kampania, czy nowe, normalne warunki do jej prowadzenia, Małgorzata Kidawa-Błońska miałaby ogromne szanse, by wrócić do dobrej kampanii, do kontaktu z wyborcami i do dobrego wyniku, także sondażowego, który w ostatnim miesiącu nie był najlepszy".

Zdaniem posła PO podjęta decyzja "była i jest ryzykowna". - Ale rozumiem ją. Uważam, że wszyscy wyborcy i każdy jej szeregowy członek musi bardzo twardo wspierać Rafała Trzaskowskiego jako kandydata Koalicji Obywatelskiej - powiedział.

Schetyna: decyzja, która została podjęta przed Zarząd Krajowy jest ryzykowna, ale ją rozumiem TVN24

Kidawa Błońska za wezwanie do bojkotu "poniosła najwyższą cenę"

Były szef Platformy zwrócił uwagę, że wskazanie w prawyborach Kidawy-Błońskiej "obyło się w innych czasach, to grudzień zeszłego roku". - Przez pięć miesięcy zdarzyło się naprawdę wiele. Małgorzata Kidawa-Błońska byłaby świetnym kandydatem na czas budowania porozumienia, integrowania opozycji i poczucia nowej wspólnoty. Teraz zawiesiła kampanię, wezwała do bojkotu majowych wyborów, które miały odbyć się ze złamaniem prawa i niosły zagrożenia dla zdrowia i życia Polaków. Poniosła za to olbrzymią polityczną, najwyższą cenę. Szanuję jej zaangażowanie, wielką walkę - powiedział.

Schetyna wezwanie do bojkotu przez Kidawę-Błońską określił mianem "nieszczęśliwego". - Wezwanie zostało zrozumiane, czy odczytane przez większość, przez wyborców jako wycofanie się Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Uważam, że to na pewno miało może też decydujący wpływ na spadek sondażowy i na tę całą sytuację - ocenił. - To kwestia do spokojnej analizy, która na pewno będzie miała miejsce na poziomie władz partii, ale na to potrzebujemy czasu, dystansu. Najważniejsze jest zaangażowanie w kampanię wyborczą Rafała Trzaskowskiego - przekonywał. - Wniosków nie można robić w kampanii, która zaraz się rozpocznie - zauważył.

Schetyna: nieszczęśliwe wezwanie do bojkotu wyborów majowych miało decydujący wpływ na spadek sondażowy TVN24

"Decyzja była ekspresowa"

Gość "Rozmowy Piaseckiego" pytany o nowego kandydata przyznał, że "wierzy w Rafała Trzaskowskiego i tę kampanię". - Wierzę, bo prowadziłem z nim kampanię w Warszawie ponad dwa lata temu (podczas wyborów samorządowych - red.). Widziałem jego entuzjazm, zaangażowanie, świetny kontakt z ludźmi, a na końcu spektakularny sukces i wiem, że on będzie dobrym kandydatem - powiedział.

Schetyna powiedział przy tym, że decyzja o zmianie kandydata była "ekspresowa". - Wierzę, że da efekt - podkreślił.

"To absurdalne sygnały"

Nowa kandydatura wymaga zdobycia na nowo stu tysięcy podpisów. W związku z nieznaną datą wyborów, pojawiają się wątpliwości czy Platforma Obywatelska będzie miała wystarczająco czasu, by podpisy zebrać. Sytuację utrudnia trwający stan epidemii.

- Nic nie zabije Platformy Obywatelskiej i możliwości naszych sympatyków, wyborców - oświadczył Schetyna, pytany o wspomniane krótkie terminy. - Te sygnały, które pojawiają się ze strony większości PiS-owskiej, czy z Kancelarii Sejmu, że ten czas będzie krótki, czy powinien być krótki, to sygnały absurdalne. One pokazują, że PiS po raz kolejny chce łamać demokrację. Takie zachowania są niedopuszczalne - ocenił.

Schetyna oświadczył, że jego ugrupowanie będzie zmobilizowane. - Uważam, że ten czas musi potrwać - zaznaczył. - Ostatnio mieliśmy na to cztery tygodnie i zebraliśmy 500 tysięcy podpisów. Tu chodzi o 100 tysięcy, ale nie wyobrażam sobie, aby był to termin kilkudniowy. W 10 dni, dwa tygodnie to można zrobić - dodał.

- To można zrobić, ale nie wyobrażam sobie, żeby w taki sposób marszałek Witek chciała ograniczać możliwości opozycyjnego kandydata. To znaczy, że chce wpływać w ten sposób na wybory - dodał. Według niego, "to oznaczałoby, że druga osoba w państwie nie szanuje demokracji i praworządności".

Autor:akw/pm


Do tej pory nikt nie mógł oglądać portretu Karczewskiego, choć ten został zamówiony pod koniec 2017 r. Kopię ujawnili dziennikarze "Super Expressu". Nie było jednak pewności, czy portret faktycznie tak wygląda, bo służby prasowe nie chciały pokazać obrazu opinii publicznej.

- Obraz znajduje się w magazynie Archiwum Senatu i będzie tam do końca obecnej kadencji. Po jej zakończeniu, zgodnie z senacką tradycją, zostanie umieszczony w galerii portretów byłych marszałków Senatu, która znajduje się w saloniku recepcyjnym przed gabinetem marszałka - usłyszeli dziennikarze w senackim biurze prasowym.

Reklama

Jak dowiedziała się Interia, przyszedł czas na premierę. Portret, który kosztuje blisko 8 tys. zł, zajął wreszcie należne mu miejsce w galerii portretów byłych marszałków. Gdzie można go obejrzeć?

- Jest w poczekalni przed gabinetem marszałka, obok wizerunku innych polityków - mówi nasz informator.

Zdjęcie Portret Stanisława Karczewskiego zawisł w poczekalni przed gabinetem wicemarszałka / INTERIA.PL

Kiedy wybuchła afera, Stanisław Karczewski zapewniał, że nie znał ceny obrazu. Opowiadał, że portret trzeba było robić w trakcie kadencji, a nie po jej zakończeniu, bo senacki malarz zachorował. - To jest mój pierwszy portret zrobiony za życia, miałem taki swoisty niesmak. Nawet nie chciałem oglądać tego portretu - wyznał ówczesny marszałek na antenie RMF FM w rozmowie z Robertem Mazurkiem. Czy zmienił zdanie?

- Dziwi mnie, że poważny dziennikarz w poważnym medium podejmuje tak niepoważny temat - powiedział Interii Karczewski. Argumentuje, że "to nie on ustalał ceny", zaś sprawę swojego portretu nazywa "złośliwością polityczną". - Zostałem skrzywdzony. Cóż z tym, że namalowano mój portret, skoro portretuje się wszystkich marszałków? Tomasz Grodzki również będzie sportretowany - usłyszeliśmy od obecnego wicemarszałka Senatu.

Zdjęcie Stanisław Karczewski / Tomasz Jastrzębowski / Reporter

Jak podkreśla polityk, obraz z jego wizerunkiem powstał w trakcie kadencji, na specjalne życzenie malarza: - Mój portret został namalowany na życzenie artysty, który jakoby tracił wzrok i chciał mnie namalować wcześniej. Nie na koniec kadencji tylko na początku - przekazał Interii Stanisław Karczewski.

Usłyszeliśmy, że dotychczas jeden artysta tworzył wizerunki wszystkich marszałków w odrodzonym Senacie. Tradycja ich portretowania pojawiła się już za czasów II RP.

Jakub Szczepański

Za odwołaniem Karczewskiego głosowało w środę wieczorem 93 senatorów, jeden był przeciw, a dwóch się wstrzymało. Z kolei za powołaniem Pęka na wicemarszałka było 95 senatorów, nikt nie głosował przeciw, dwóch się wstrzymało.

Marszałek Senatu Tomasz Grodzki wręczył nowo powołanemu wicemarszałkowi uchwałę o wyborze. Pęk podziękował senatorom za wybór i zapewnił, że swoje obowiązki będzie wykonywał z maksymalnym zaangażowaniem, uczciwie i najlepiej jak potrafi.

Natomiast po przyjęciu uchwały o odwołaniu Karczewskiego Grodzki podziękował ustępującemu wicemarszałkowi za jego służbę w Senacie dla dobra kraju. Karczewski zapewnił, że będzie dalej służył Polsce.

W środę rano na antenie radia RMF FM Stanisław Karczewski niespodziewanie ogłosił, że rezygnuje z funkcji wicemarszałka Senatu i wraca do zawodu lekarza (chirurga). Narzekał przy tym na współpracę z marszałkiem Tomaszem Grodzkim, informując jednocześnie, że nie odchodzi z polityki.

Karczewski ma wrócić do pracy w szpitalu w Nowym Mieście nad Pilicą.

Czytaj też:

Kulisy rezygnacji Karczewskiego. Koledzy z PiS pokrzyżowali mu plany?