{"source_url": "https://elpais.com", "url": "https://elpais.com/economia/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057.html#?ref=rss&format=simple&link=link", "title": "El futuro del trabajo se decide en el Supremo", "top_image": "https://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057_1582385318_rrss_normal.jpg", "meta_img": "https://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057_1582385318_rrss_normal.jpg", "images": ["https://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057_1582385318_rrss_normal.jpg", "https://ep00.epimg.net/t.gif"], "movies": [], "text": "Pr\u00f3ximamente se estudiar\u00e1 en el Tribunal Supremo un recurso de casaci\u00f3n contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Secci\u00f3n de lo Social) que ratific\u00f3 la no-laboralidad de un colaborador de Glovo, al que se consider\u00f3 que era un trabajador aut\u00f3nomo (con el voto particular de uno de los tres miembros del Tribunal) y que fue recurrida por la defensa de dicho trabajador.\n\nSer\u00e1 importante esta sentencia, porque ser\u00e1 la primera vez que el Alto Tribunal se pronuncie sobre el pol\u00e9mico asunto de los trabajadores de las plataformas digitales y, en especial, sobre la naturaleza jur\u00eddica y el r\u00e9gimen aplicable a los repartidores: si son trabajadores por cuenta ajena o propia; es decir, si son falsos o verdaderos aut\u00f3nomos, o si no encajan en estas categor\u00edas y son una nueva figura a regular.\n\nSer\u00e1 importante, porque tendr\u00e1 que unificar las distintas sentencias contradictorias que ha habido en esta materia hasta ahora, pero tambi\u00e9n porque no hablamos solo de repartidores, ni de los trabajadores de las plataformas digitales, sino de muchos trabajadores que colaboran como aut\u00f3nomos o freelances para muchas empresas tradicionales, mucho antes incluso del advenimiento de la digitalizaci\u00f3n.\n\nPor otra parte, el proceso de transformaci\u00f3n digital de la Econom\u00eda ha modificado sustancialmente los modelos de producci\u00f3n y la forma de contrataci\u00f3n en muchos sectores (en unos m\u00e1s que en otros) y ha afectado al mercado de trabajo. Por eso, resulta un poco absurdo seguir distinguiendo empresas tradicionales y empresas digitales, porque las empresas del siglo XXI que no sean digitales desaparecer\u00e1n.\n\nEl problema de los llamados falsos aut\u00f3nomos, por tanto, no es un problema nuevo ni exclusivo de las plataformas digitales, como quiere hacerse ver, sino que viene de lejos, en sectores tradicionales como el transporte, las c\u00e1rnicas, los medios de comunicaci\u00f3n, la arquitectura, la abogac\u00eda y otras profesionales liberales. Por eso, las soluciones que se adopten pueden afectar, sin duda, a muchos trabajadores.\n\nEste pr\u00f3ximo pronunciamiento del Tribunal Supremo coincide en el tiempo con los anuncios del Gobierno de que quiere abordar este asunto con la m\u00e1xima urgencia, no solo desde el punto de vista de la Inspecci\u00f3n, sino tambi\u00e9n desde la regulaci\u00f3n, con la redacci\u00f3n de un nuevo Estatuto de los Trabajadores del siglo XXI, aunque puede que se apruebe antes una regulaci\u00f3n espec\u00edfica de los repartidores.\n\nM\u00e1s all\u00e1 de etiquetas (o \"denominaciones exitosas y eufem\u00edsticas, m\u00e1s modernas\", como dijo la ministra, refiri\u00e9ndose al TRADE digital), lo que hay que hacer es entrar con valent\u00eda por el Tribunal Supremo y el Gobierno en el fondo del asunto: el futuro del trabajo en el siglo XXI; y dise\u00f1ar pol\u00edticas que incorporen nuevas f\u00f3rmulas de empleo, pues de ello dependen los derechos de millones de trabajadores.\n\nBorja Adsuara Varela es experto en Derecho y Estrategia Digital.", "keywords": [], "meta_keywords": ["futuro", "trabajo", "decidir", "supremo", "esperar", "importante", "sentencia", "pol\u00e9mico", "asunto", "repartidor", "plataforma", "digital"], "tags": ["Sanidad", "Delitos", "Ciencia", "Andaluc\u00eda", "Asuntos sociales", "Laicismo", "Cine", "Golf", "Literatura", "Danza", "Proceso judicial", "Justicia", "Empleo aut\u00f3nomo", "Tribunales", "Tenis", "Baloncesto", "F\u00f3rmula 1", "Europa", "Toros", "\u00c1frica", "Tribunas", "Pa\u00eds Vasco", "Explotaci\u00f3n laboral", "Consumo", "Motociclismo", "Oriente Pr\u00f3ximo", "Mercados", "M\u00f3viles", "Telefon\u00eda m\u00f3vil multimedia", "Falsos aut\u00f3nomos", "Empresas", "Ciclismo", "Otros deportes", "Sentencias", "Comunicaci\u00f3n", "Arquitectura", "F\u00fatbol", "Telefon\u00eda m\u00f3vil", "Asia", "23 FEB 2020 - 00:01 CET", "C. Valenciana", "Teatro", "Avances", "Cr\u00edtica TV", "Tribunal Supremo", "Glovo", "Educaci\u00f3n", "Programas", "Juicios", "Series", "Medio Ambiente", "Editoriales", "Am\u00e9rica Latina", "Apps", "Galicia", "Redes sociales", "Sanciones", "Condiciones trabajo", "Precariedad laboral", "Industria", "Vi\u00f1etas", "Moda", "Obituarios", "Arte", "Empleo", "Trabajo", "Poder judicial", "Econom\u00eda", "Igualdad", "Gastronom\u00eda", "Titulares \u00bb", "Software", "M\u00fasica"], "authors": ["Borja Adsuara Varela", "Uly Mart\u00edn"], "publish_date": "Sat Feb 22 00:00:00 2020", "summary": "", "article_html": "", "meta_description": "Pr\u00f3ximamente se espera una importante sentencia sobre el pol\u00e9mico asunto de los repartidores de plataformas digitales", "meta_lang": "es", "meta_favicon": "https://ep01.epimg.net/favicon.png", "meta_data": {"format-detection": "address=no,email=no,telephone=no", "viewport": "width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0", "lang": "es", "author": "Borja Adsuara Varela", "description": "Pr\u00f3ximamente se espera una importante sentencia sobre el pol\u00e9mico asunto de los repartidores de plataformas digitales", "keywords": "futuro, trabajo, decidir, supremo, esperar, importante, sentencia, pol\u00e9mico, asunto, repartidor, plataforma, digital", "date": "2020-02-22T21:24:53+01:00", "DC.date.issued": "2020-02-22T21:24:53+01:00", "DC.date": "2020-02-22T21:24:53+01:00", "organization": "Ediciones EL PA\u00cdS S.L.", "article": {"modified_time": "2020-02-22T21:24:53+01:00", "publisher": "https://www.facebook.com/elpais", "published_time": "2020-02-22T21:24:53+01:00", "section": "economia", "tag": "Poder judicial"}, "news_keywords": "Falsos aut\u00f3nomos,Glovo,Empleo aut\u00f3nomo,Precariedad laboral,Explotaci\u00f3n laboral,Tribunal Supremo,Apps,Tribunales,Empleo,Poder judicial", "og": {"title": "Opini\u00f3n | El futuro del trabajo se decide en el Supremo", "description": "Pr\u00f3ximamente se espera una importante sentencia sobre el pol\u00e9mico asunto de los repartidores de plataformas digitales", "image": {"identifier": "https://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057_1582385318_rrss_normal.jpg", "width": 720, "height": 377}, "updated_time": "2020-02-22T21:24:53+01:00", "url": "https://elpais.com/economia/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057.html", "type": "article", "site_name": "EL PA\u00cdS"}, "fb": {"app_id": 94039431626}, "twitter": {"card": "summary_large_image", "site": "@elpais_economia", "title": "Opini\u00f3n | El futuro del trabajo se decide en el Supremo; por Borja Adsuara Varela"}}, "canonical_link": "https://elpais.com/economia/2020/02/22/actualidad/1582384826_341057.html"}